▲資料圖：爛尾樓的問(wèn)題一直困擾著很多購(gòu)房者。圖/新華社
樓市下行的集體陣痛中，爛尾樓業(yè)主往往是最無(wú)助也最被動(dòng)的一個(gè)群體。他們既失去了對(duì)未來(lái)安居的期望，又背上銀行的債務(wù)枷鎖，同時(shí)又很難通過(guò)法律途徑的救濟(jì)獲得解脫。
據(jù)《中國(guó)新聞周刊》報(bào)道，近日，江蘇連云港市中級(jí)人民法院發(fā)布的一起判決，為這些困在爛尾樓盤中的購(gòu)房者點(diǎn)燃了希望。案例顯示，開(kāi)發(fā)商逾期未交房，不僅需返還購(gòu)房者首付款和已償還的貸款、利息，后續(xù)剩余貸款本息也由開(kāi)發(fā)商承擔(dān)。該判決迅速引發(fā)熱議，被不少法律界人士認(rèn)為是貫徹了“誰(shuí)違約誰(shuí)擔(dān)責(zé)”的原則。
據(jù)報(bào)道，2020年11月，柏某、楊某娟與某開(kāi)發(fā)公司簽訂《商品房買賣合同》，購(gòu)買該公司開(kāi)發(fā)的房屋。后因開(kāi)發(fā)商遲遲未交付，柏某與楊某娟訴至法院。案情并不復(fù)雜，甚至很常見(jiàn)，但關(guān)鍵在于，法院最終支持了購(gòu)房者的訴求，且明確引用了最高人民法院的相關(guān)司法解釋。
而這并不常見(jiàn)。該案典型性在于為解除《按揭貸款合同》提供了實(shí)務(wù)突破口，對(duì)于今后各級(jí)法院審判類似案件，提供了重要參考，也為眾多爛尾樓業(yè)主維護(hù)自身合法權(quán)益指明方向，讓他們免于“錢房?jī)煽铡薄?span style="display:none">lpn即熱新聞——關(guān)注每天科技社會(huì)生活新變化gihot.com
在商品房預(yù)售制度下，購(gòu)房者通常簽署兩份合同：一份是與開(kāi)發(fā)商簽署的《商品房買賣合同》，另一份則是與銀行簽署的《按揭貸款合同》。一旦樓盤爛尾，選擇“脫身”的購(gòu)房者必須同時(shí)解除這兩份合同。
但在以往的判決中，一些法院將購(gòu)房與貸款視為兩個(gè)獨(dú)立合同，一方面判決開(kāi)發(fā)商退房，另一方面又判決購(gòu)房者仍應(yīng)繼續(xù)還貸。很顯然，開(kāi)發(fā)商既已爛尾，就很難有足夠資金退還房款，很多開(kāi)發(fā)商甚至失聯(lián)。這就導(dǎo)致購(gòu)房者即便勝訴也不能順利拿到房款，卻又不得不繼續(xù)承擔(dān)還貸責(zé)任。
審理該案的連云港市贛榆區(qū)人民法院在判決中引用了《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條，因商品房買賣合同被確認(rèn)無(wú)效或者被撤銷、解除，致使商品房擔(dān)保貸款合同的目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)，當(dāng)事人請(qǐng)求解除商品房擔(dān)保貸款合同的，應(yīng)予支持。
該條款早在2003年6月1日開(kāi)始施行，卻因種種原因被長(zhǎng)期“冷處理”，甚少被應(yīng)用于司法實(shí)務(wù)中。該院此次直接引用并充分適用了該條款，實(shí)質(zhì)上相當(dāng)于打通了從退房、退首付到解除貸款合同、轉(zhuǎn)移還款責(zé)任之間的多重法律關(guān)系，形成一個(gè)自洽、閉環(huán)、可執(zhí)行的救濟(jì)邏輯模型，讓購(gòu)房者可以徹底從房貸債務(wù)泥潭中脫身。
這對(duì)全國(guó)其他法院具有明確的參考與示范意義，未來(lái)可能加快“貸款合同同步解除”在司法層面的普及。
在爛尾樓既成事實(shí)的前提下，對(duì)債務(wù)關(guān)系的梳理，本質(zhì)上是在確認(rèn)潛在的最終損失由誰(shuí)承擔(dān)。是購(gòu)房者、開(kāi)發(fā)商還是發(fā)放貸款的銀行？最高人民法院早在《關(guān)于商品房消費(fèi)者權(quán)利保護(hù)問(wèn)題的批復(fù)》中已明確，在房屋無(wú)法交付且無(wú)交付可能的情況下，商品房消費(fèi)者主張價(jià)款返還請(qǐng)求權(quán)優(yōu)先于建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)、抵押權(quán)以及其他債權(quán)。
但在實(shí)際操作中，所謂的“優(yōu)先權(quán)”往往難以兌現(xiàn)。銀行的權(quán)益需要考慮，“保交樓”政策需要支持，部分地區(qū)的法院甚至曾出現(xiàn)不予立案的情況。
爛尾樓的損失理應(yīng)各方面承擔(dān)，但其中最應(yīng)優(yōu)先保護(hù)的，恰恰是普通消費(fèi)者的權(quán)益。這不但事關(guān)法律的尊嚴(yán)，也與宏觀經(jīng)濟(jì)大局密切相關(guān)。
在當(dāng)前形勢(shì)下，消費(fèi)要增強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)要增長(zhǎng)，離不開(kāi)穩(wěn)預(yù)期，提振消費(fèi)信心。從這個(gè)角度講，通過(guò)司法實(shí)務(wù)及時(shí)將爛尾樓受害者從房貸債務(wù)泥潭中解脫出來(lái)，激活其消費(fèi)需求就顯得尤其必要。
編輯 / 徐秋穎
校對(duì) / 吳興發(fā)
本文鏈接：http://jphkf.cn/news-6-2877-0.html“誰(shuí)違約誰(shuí)擔(dān)責(zé)”，讓爛尾樓業(yè)主不再“錢房?jī)煽铡眧 新京報(bào)社論
聲明：本網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)博主自發(fā)貢獻(xiàn)，不代表本站觀點(diǎn)，本站不承擔(dān)任何法律責(zé)任。天上不會(huì)到餡餅，請(qǐng)大家謹(jǐn)防詐騙！若有侵權(quán)等問(wèn)題請(qǐng)及時(shí)與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時(shí)間刪除處理。
點(diǎn)擊右上角
微信好友
朋友圈
點(diǎn)擊瀏覽器下方“
”分享微信好友Safari瀏覽器請(qǐng)點(diǎn)擊“
”按鈕
點(diǎn)擊右上角
QQ
點(diǎn)擊瀏覽器下方“”分享QQ好友Safari瀏覽器請(qǐng)點(diǎn)擊“”按鈕
