ESG（環(huán)境、社會、治理）是衡量企業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力的綜合性指標，正日益成為全球企業(yè)競爭的新維度。這一概念2004年誕生于聯(lián)合國。20多年來，ESG內(nèi)涵和外延不斷拓展，但各國各地區(qū)的標準依然未能統(tǒng)一。
標準不統(tǒng)一、行業(yè)差異大、披露成本高等問題，始終制約著ESG體系的有效推進。標準的競爭本質(zhì)是技術(shù)實力、治理理念與國家軟實力的綜合較量。中國標準化協(xié)會原副理事長、中國標準化研究院原院長馬林聰從事標準化工作四十余年，參與多項ESG團體標準制定。
在他看來，中國ESG建設(shè)需構(gòu)建“通用標準+行業(yè)細則”的“1+N”模式，即以“通用標準+細分領(lǐng)域標準”適應(yīng)不同行業(yè)的發(fā)展需要。企業(yè)實踐的核心邏輯在于“合規(guī)”，在行業(yè)差異與國際博弈中找到 “中國解”。
“國際上的ESG標準尚未統(tǒng)一，但競爭早已暗流涌動?！?馬林聰在接受時代周報記者采訪時指出，從歐盟碳關(guān)稅到美國《通脹削減法案》，ESG正成為國際貿(mào)易的 “隱性門檻”，事關(guān)全球經(jīng)濟發(fā)展。中國是全球第二大經(jīng)濟體，ESG實踐既要接軌國際，也更要立足國情構(gòu)建特色體系。其團隊主導(dǎo)制定的《企業(yè)環(huán)境、社會、治理（ESG）管理體系建設(shè)指南》正是這一探索的關(guān)鍵一步：通過“1+N”框架制定差異化細則。
“行業(yè)差異是ESG落地的最大挑戰(zhàn)之一?！?馬林聰以水資源消耗為例，紡織印染行業(yè)用水量大，因此節(jié)水標準需聚焦廢水排放和循環(huán)利用率，而煉鋼發(fā)電產(chǎn)業(yè)則碳排放量大，需要聚焦減碳。一刀切的標準會讓政策失靈，必須讓每個行業(yè)都能在ESG框架中找到適配的“度量衡”。 其團隊制定的標準中，三級指標細化至41項，每項均附具體測算方法與標準引用，例如水資源消耗核算需參照《用水定額編制技術(shù)導(dǎo)則》，確保數(shù)據(jù)可驗證、可追溯。
在全球ESG標準的博弈過程中，馬林聰強調(diào)技術(shù)創(chuàng)新的核心作用，“當(dāng)中國技術(shù)具備領(lǐng)先性，標準話語權(quán)自然水到渠成?！?他表示，中國在綠色電力、碳捕集技術(shù)等領(lǐng)域已具備牽頭制定國際標準的實力，但在社會責(zé)任與公司治理層面，仍需破解文化差異帶來的認知壁壘，“這需要我們主動輸出中國治理理念?！?span style="display:none">ePV即熱新聞——關(guān)注每天科技社會生活新變化gihot.com
對于中國ESG的發(fā)展未來，馬林聰將 “合規(guī)性” 視作核心關(guān)鍵詞。“當(dāng)企業(yè)從‘被動披露’轉(zhuǎn)向‘主動合規(guī)’，當(dāng)ESG從融資門檻變?yōu)橹卫韯傂瑁袊厣腅SG生態(tài)才算真正成熟?！彼赋?，這既需要政策引導(dǎo)與技術(shù)創(chuàng)新，更需一場關(guān)于可持續(xù)發(fā)展的理念革新。
馬林聰認為，中國ESG的雙重使命是既要扎根傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的土壤，解決高耗能高排放的現(xiàn)實問題；又要擁抱數(shù)字技術(shù)，在全球治理中爭奪話語權(quán)。
為聚焦ESG前沿發(fā)展動態(tài)，共同探討高質(zhì)量發(fā)展下的ESG實踐，廣東時代傳媒集團主辦的“2025 ESG與高質(zhì)量發(fā)展創(chuàng)新論壇”將于今年6月13日在北京舉辦，本屆論壇承辦方包括時代周報、時代財經(jīng)、時代商業(yè)研究院和《創(chuàng)業(yè)圈》雜志，主題為“越過山丘 方見江?！?。馬林聰將出席此次論壇。
AI是效率提升工具
時代周報：如何理解ESG標準的 “行業(yè)差異”？
馬林聰:我認為，行業(yè)差異的本質(zhì)是生產(chǎn)力水平與資源稟賦的差異。
例如，煉鋼行業(yè)噸鋼能耗與手機制造的碳足跡完全不可比，必須建立行業(yè)專屬指標庫。國際上，產(chǎn)品碳足跡標準雖提供通用方法，但具體到行業(yè)仍需細化。
我們的“1+N”體系正是借鑒國際經(jīng)驗。例如在環(huán)境指標中設(shè)置“資源消耗強度”通用項，同時為高耗能行業(yè)增設(shè) “單位產(chǎn)品碳排放下降率” 專屬指標，為電子行業(yè)設(shè)置“稀土材料利用率”考核項。
時代周報：ESG標準制定面臨哪些難點？為何需要“1+N”模式？
馬林聰:國際ESG標準長期缺乏統(tǒng)一框架，各組織側(cè)重點不同。例如，全球報告倡議組織（GRI）強調(diào)環(huán)境指標，而可持續(xù)發(fā)展會計準則委員會（SASB）更關(guān)注財務(wù)相關(guān)性。標準不統(tǒng)一混亂導(dǎo)致企業(yè)披露成本高、可比性差。
中國的ESG標準需解決兩大問題：一是建立通用基礎(chǔ)框架，二是針對行業(yè)特性細化要求。比如，鋼鐵行業(yè)需嚴控碳排放，而電子制造則更關(guān)注供應(yīng)鏈管理。我們的團體標準設(shè)計了“三級指標”，涵蓋41項具體維度，既保留環(huán)境、社會、治理的整體性，又為行業(yè)差異留出空間。
時代周報：能否用一個典型案例說明制定中國ESG標準的重要性？
馬林聰:例如在某種進口的鐵礦石水分檢測中，早期因中國沒有國家標準，只能采用出口方方法，后中國研發(fā)了檢測技術(shù)并形成標準，執(zhí)行中國標準可實現(xiàn)單船成本節(jié)約超百萬美元。
時代周報：有企業(yè)開始使用AI技術(shù)生成ESG報告，但AI幻覺問題頻發(fā)存在數(shù)據(jù)風(fēng)險，如何看待？
馬林聰:AI是效率提升工具，但不能替代專業(yè)判斷。傳統(tǒng)的ESG報告依賴人工收集數(shù)據(jù)、對照標準，中小企業(yè)往往力不從心。
我們正在開發(fā)智能化平臺，基于270萬條的標準數(shù)據(jù)庫，為企業(yè)自動生成ESG報告框架，并關(guān)聯(lián)具體指標的計算方法，拒絕虛假信息資料。其次，設(shè)置 “邏輯校驗?zāi)K”，確保AI生成內(nèi)容的合規(guī)性。
技術(shù)是工具，合規(guī)意識才是核心。例如，水資源消耗可自動匹配國家《用水定額》標準，碳排放則鏈接至ISO14064核查規(guī)范。未來，企業(yè)輸入基礎(chǔ)數(shù)據(jù)后，AI可快速輸出合規(guī)性評估和改進建議，降低披露門檻。
ESG合規(guī)是底線，企業(yè)應(yīng)關(guān)注長期價值
時代周報：部分企業(yè)為達標而進行數(shù)據(jù)“漂綠”如何破解？
馬林聰:合規(guī)是ESG的底線，也是企業(yè)的生命線。
我們建立了“標準+認證檢驗+監(jiān)管”的三重機制：標準提供依據(jù)，第三方機構(gòu)核查數(shù)據(jù)真實性，政府抽查形成威懾。例如，危險廢物處理需符合GB 18597貯存規(guī)范，企業(yè)若造假，面臨的不僅是罰款，更是品牌信譽的崩塌。
時代周報：ESG需要成本投入，企業(yè)如何平衡它與經(jīng)營盈利的關(guān)系？
馬林聰:推動ESG與經(jīng)營盈利，這兩者并不是對立關(guān)系。
短期看，合規(guī)體系建立可能增加成本；長期看，新技術(shù)、高效治理能降本增效。例如，節(jié)水改造可減少資源使用降低成本，綠色供應(yīng)鏈能規(guī)避環(huán)境風(fēng)險。國務(wù)院國資委要求部分央企強制披露ESG，正是因為其關(guān)乎長期價值。
時代周報：中國ESG標準與國際接軌的最大障礙是什么?如何破局？
馬林聰:核心障礙在于 “標準話語權(quán)”與“治理理念差異”。以碳排放核算為例，歐盟利用全生命周期概念，將產(chǎn)品碳排放責(zé)任強加于供應(yīng)鏈，對于中國這樣的制造大國和出口大國極為不利，這與我國 “共同但有區(qū)別的責(zé)任” 存在原則沖突。
我認為，破局之道在于：通過技術(shù)創(chuàng)新、管理水平提升，促使中國企業(yè)和產(chǎn)品的碳排放達到世界先進；積極參與國際標準化工作，將中國治理碳排放的理念、先進技術(shù)貢獻成為國際標準；講好中國故事，將具有中國特色的如精準扶貧、綠色發(fā)展、社會公益等中國方案轉(zhuǎn)化為ESG指標，取得國際共識。。
時代周報：對中國ESG標準的未來，你有怎樣的愿景？
馬林聰:希望未來五年，中國ESG能形成“通用標準強基礎(chǔ)、行業(yè)標準顯特色、國際標準有貢獻”的格局。
ESG的終局不是競爭，而是讓可持續(xù)發(fā)展成為全球共識。中國要做的，是讓這個共識有更多真實可觸的“中國元素”。當(dāng)中國標準既能守護碧水藍天，又能賦能企業(yè)全球化，那才是真正的“中國方案”。
本文鏈接：http://jphkf.cn/news-2-2317-0.html專訪馬林聰：國際ESG標準尚未統(tǒng)一，行業(yè)差異是ESG落地的最大挑戰(zhàn)之一
聲明：本網(wǎng)頁內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)博主自發(fā)貢獻，不代表本站觀點，本站不承擔(dān)任何法律責(zé)任。天上不會到餡餅，請大家謹防詐騙！若有侵權(quán)等問題請及時與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時間刪除處理。
點擊右上角
微信好友
朋友圈
點擊瀏覽器下方“
”分享微信好友Safari瀏覽器請點擊“
”按鈕
點擊右上角
QQ
點擊瀏覽器下方“”分享QQ好友Safari瀏覽器請點擊“”按鈕
