《科學(xué)技術(shù)普及法》施行20余年，有效推動(dòng)科普事業(yè)不斷發(fā)展、公民科學(xué)素質(zhì)提升。不過，科普事業(yè)的發(fā)展依然面臨挑戰(zhàn)。
“我國科普事業(yè)在信息化建設(shè)、公民科學(xué)素質(zhì)提升、科普活動(dòng)普及和科普場館建設(shè)等方面，取得了顯著成就，但依然存在資源配置結(jié)構(gòu)性失衡突出、供給質(zhì)量與需求存在代差、市場激勵(lì)機(jī)制尚未健全等問題?！比珖鴥蓵陂g，全國政協(xié)委員、知乎創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官周源接受時(shí)代周報(bào)記者采訪時(shí)表示。
周源建議，在新修訂的《科學(xué)技術(shù)普及法》的具體實(shí)踐過程中，應(yīng)聚焦當(dāng)前科普工作中存在的短板和難題，為推動(dòng)科普事業(yè)再上新臺階、建設(shè)創(chuàng)新型國家和世界科技強(qiáng)國奠定基礎(chǔ)。
今年全國兩會，周源帶來了三份提案，內(nèi)容不僅有推動(dòng)科普資源優(yōu)化配置，還涉及借鑒“楓橋經(jīng)驗(yàn)”深化網(wǎng)絡(luò)盜版綜合治理以及推動(dòng)文化建設(shè)事業(yè)費(fèi)改革，助力互聯(lián)網(wǎng)廣告產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展等多個(gè)方面。
對于綜合治理網(wǎng)絡(luò)盜版問題，周源表示，網(wǎng)絡(luò)盜版是制約我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的頑疾之一，其根源在于利益驅(qū)動(dòng)下的產(chǎn)業(yè)鏈化運(yùn)作，以及現(xiàn)行治理體系中存在的取證難、維權(quán)慢、懲戒弱、意識薄等短板。
在提案中，周源建議借鑒“楓橋經(jīng)驗(yàn)”中“依靠群眾、預(yù)防為主、源頭治理、多元協(xié)作”的核心思想，構(gòu)建以版權(quán)監(jiān)管為主導(dǎo)、多平臺協(xié)同共治、全社會參與的盜版治理體系。版權(quán)治理從政府向監(jiān)管向社會多元共治升級，有利于發(fā)動(dòng)最廣泛的力量。
全國政協(xié)委員周源 受訪者供圖
科普資源存在“結(jié)構(gòu)性失衡” ?
時(shí)代周報(bào)：你在提案中指出我國科普資源存在“結(jié)構(gòu)性失衡”，能否舉例說明這一問題的具體表現(xiàn)？
周源：我國科普事業(yè)在信息化建設(shè)、公民科學(xué)素質(zhì)提升、科普活動(dòng)普及和科普場館建設(shè)等方面取得顯著成就，但依然存在資源配置結(jié)構(gòu)性失衡突出、供給質(zhì)量與需求存在代差、市場激勵(lì)機(jī)制尚未健全等問題。
最突出的表現(xiàn)是，過去以主流媒體為核心的中心化格局發(fā)生了很大變化。自媒體大量涌現(xiàn)，短視頻內(nèi)容比重上升，中央廚房式的內(nèi)容供給已不能滿足新時(shí)代科普的需求。
平臺單方面的力量終有邊界，因?yàn)閷τ谏鐣脚_來說，科普內(nèi)容大多定位于品牌或公益項(xiàng)目，很難在其中獲得回報(bào)。因此，今年我在提案中提出了相關(guān)建議，希望國家出臺針對科普企業(yè)稅收優(yōu)惠的辦法，設(shè)立科普社會責(zé)任指數(shù)，并納入企業(yè)社會責(zé)任的評估和高新技術(shù)評定體系，讓長期堅(jiān)守在科普陣地上的企業(yè)有所回報(bào)，從而廣泛動(dòng)員社會力量參與科普事業(yè)，解決傳播資源失衡的問題。
時(shí)代周報(bào)：提案中提到“科普內(nèi)容供給質(zhì)量與需求存在代差”的問題，你認(rèn)為應(yīng)如何借助互聯(lián)網(wǎng)平臺和新技術(shù)提升科普內(nèi)容的吸引力和覆蓋面？
周源：近年，我們天宮圓夢、北斗組網(wǎng)、逐夢人造太陽，各種科技突破令人振奮。在知乎上，夸父一號衛(wèi)星首席科學(xué)家甘為群，講述中國發(fā)射太陽探測衛(wèi)星背后的故事，其中還有天眼、北斗等項(xiàng)目科學(xué)家都親自作答。
大國重器和頂尖科學(xué)家借助互聯(lián)網(wǎng)平臺傳播科學(xué)知識，已非常普遍。而且我們觀察到，這些科普內(nèi)容越來越貼近大眾生活，非常有趣味性?；ヂ?lián)網(wǎng)平臺非常適合跨界聯(lián)動(dòng)，把好奇心變成好內(nèi)容，向大眾傳播更多有趣的科普知識。
大模型技術(shù)出現(xiàn)后，知乎推出了AI搜索產(chǎn)品“知乎直答”。專業(yè)答主的可信內(nèi)容與AI技術(shù)相結(jié)合，大大緩解了AI幻覺，也讓更多靠譜的科學(xué)知識被更多人看見。此后，我們還推出了“專業(yè)搜索”，引入超過5000萬篇中英文文獻(xiàn)數(shù)據(jù)，滿足各個(gè)領(lǐng)域的專業(yè)搜索需求、知識學(xué)習(xí)和傳播。不久前，我們還接入了“滿血版”DeepSeek-R1模型，將社區(qū)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容與先進(jìn)推理能力結(jié)合，讓用戶在搜索專業(yè)解答時(shí)有更好的體驗(yàn)。
時(shí)代周報(bào)：你怎么看待“無窮小亮”這類型科普博主的爆紅？對于“推動(dòng)科普資源優(yōu)化配置”有何意義？
周源：我覺得“無窮小亮”爆紅的背后，反映的是大眾對科普知識的需求非常強(qiáng)烈，只是長期缺乏趣味性和專業(yè)性俱佳的內(nèi)容，也就是供給不足。
作為昆蟲學(xué)碩士，“無窮小亮”做出非常有益的嘗試，在廣大的科技工作者中間，一定存在著產(chǎn)生更多的“無窮小亮”的可能。因此，我們需要持續(xù)激發(fā)科普創(chuàng)作者的創(chuàng)作熱情，讓更多“無窮小亮”實(shí)現(xiàn)科研與科普的雙向奔赴，真正讓科學(xué)精神融入公眾生活。
借鑒“楓橋經(jīng)驗(yàn)”構(gòu)建社會共治的盜版治理體系
時(shí)代周報(bào)：你提出借鑒“楓橋經(jīng)驗(yàn)”構(gòu)建社會共治的盜版治理體系。在即將到來的人工智能時(shí)代，“依靠群眾”如何具體落地？
周源：“楓橋經(jīng)驗(yàn)”是依托群眾開展的基層社會治理模式，將其核心思想用于打擊盜版，我覺得最重要的是深化分層普法教育，筑牢全民版權(quán)意識防線。
首先是針對公眾，實(shí)施“反盜版公益宣傳”。如鼓勵(lì)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容平臺開發(fā)反盜版系列微短劇、文學(xué)作品等，展現(xiàn)盜版對創(chuàng)作者生存的沖擊；在熱門影視劇片頭或網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品番外篇嵌入“反盜版彩蛋”，以劇情化場景警示法律后果；同時(shí)鼓勵(lì)平臺設(shè)立“全民反盜版監(jiān)督員”獎(jiǎng)勵(lì)計(jì)劃，對舉報(bào)重大侵權(quán)線索的群眾給予版權(quán)消費(fèi)券等激勵(lì)，從而提升公眾的版權(quán)保護(hù)意識和參與度。
第二是針對青少年，推動(dòng)版權(quán)教育進(jìn)教材。在中小學(xué)信息技術(shù)、道德與法治課程中增設(shè)“數(shù)字公民版權(quán)素養(yǎng)”模塊；開發(fā)“版權(quán)守護(hù)者”青少年普法互動(dòng)實(shí)踐課，通過模擬侵權(quán)案件審判強(qiáng)化規(guī)則認(rèn)知，從小培養(yǎng)青少年的版權(quán)保護(hù)意識，為構(gòu)建健康版權(quán)生態(tài)奠定基礎(chǔ)。
這個(gè)過程中，互聯(lián)網(wǎng)和人工智能技術(shù)都可以有效降低傳播門檻、科普反盜版知識，提高公眾的知識產(chǎn)權(quán)意識。
時(shí)代周報(bào)：你認(rèn)為解決網(wǎng)絡(luò)盜版問題，要構(gòu)建包括“多平臺協(xié)同共治”等要素在內(nèi)的盜版治理體系。那么，如何明確平臺責(zé)任，并避免“一刀切”政策對內(nèi)容創(chuàng)新和用戶體驗(yàn)的負(fù)面影響？
周源：在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)生產(chǎn)和消費(fèi)鏈條上，大致可分為內(nèi)容生產(chǎn)（如影視公司、文學(xué)原創(chuàng)平臺、出版社）、分發(fā)（視頻平臺、閱讀平臺）、社交媒體、電商平臺、網(wǎng)盤及技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)等多方平臺，的確存在利益訴求不同，責(zé)任劃分不清的問題。因此，我建議由國家版權(quán)管理部門牽頭，聯(lián)合各平臺建立常態(tài)化協(xié)作機(jī)制。
該機(jī)制需要有快速響應(yīng)規(guī)則，不論在哪個(gè)環(huán)節(jié)發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為，都可以通過統(tǒng)一接口向協(xié)作平臺提交證據(jù)，觸發(fā)技術(shù)核查義務(wù)；而涉事平臺應(yīng)在限定時(shí)間內(nèi)啟動(dòng)侵權(quán)程序，切斷傳播路徑，并及時(shí)將信息傳遞至協(xié)作平臺；在協(xié)作平臺接受明確的盜版線索之后，應(yīng)當(dāng)展開全網(wǎng)篩查，對實(shí)施盜版的主體或個(gè)人采取封禁賬號、凍結(jié)資產(chǎn)、固定證據(jù)等一系列措施，并及時(shí)將信息傳遞至監(jiān)管部門作為立案依據(jù)。
這種多方協(xié)同的“技術(shù)+機(jī)制”創(chuàng)新，既能降低權(quán)利人的舉證成本和維權(quán)周期，又能為行政執(zhí)法提供符合司法認(rèn)定的證據(jù)鏈條，最終形成“侵權(quán)發(fā)現(xiàn)－證據(jù)固定－快速處置”的閉環(huán)治理體系，推動(dòng)版權(quán)保護(hù)從被動(dòng)應(yīng)對向主動(dòng)預(yù)防轉(zhuǎn)型。
時(shí)代周報(bào)：能否結(jié)合知乎打擊盜版的具體舉措或者案例談一談？
周源：在內(nèi)部，我們將反盜版工作提升到了戰(zhàn)略級別，成立了專門的反盜版團(tuán)隊(duì)，持續(xù)投入人力物力，通過不斷完善社區(qū)機(jī)制、自研反盜版系統(tǒng)、應(yīng)用算法、AI技術(shù)創(chuàng)新等手段，提升盜版監(jiān)測和篩查效率；在外部，我們積極聯(lián)動(dòng)多地公檢法等有關(guān)部門，共同打擊盜版行為。
本文鏈接：http://jphkf.cn/news-1-42176-0.html網(wǎng)絡(luò)盜版如何根治？全國政協(xié)委員周源：借鑒“楓橋經(jīng)驗(yàn)”多元共治
聲明：本網(wǎng)頁內(nèi)容旨在傳播知識，不代表本站觀點(diǎn)，若有侵權(quán)等問題請及時(shí)與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時(shí)間刪除處理。
上一篇：全國人大代表劉漢元：建議設(shè)立十萬億股市平準(zhǔn)基金和十萬億樓市穩(wěn)定基金
下一篇：規(guī)范電商經(jīng)營壟斷行為！全國政協(xié)委員、來伊份郁瑞芬：“四抓四促”，增強(qiáng)民營企業(yè)家信心
點(diǎn)擊右上角
微信好友
朋友圈
點(diǎn)擊瀏覽器下方“
”分享微信好友Safari瀏覽器請點(diǎn)擊“
”按鈕
點(diǎn)擊右上角
QQ
點(diǎn)擊瀏覽器下方“”分享QQ好友Safari瀏覽器請點(diǎn)擊“”按鈕
