▲OpenAI發(fā)布其最新人工智能模型GPT-5。圖/IC photo
GPT-5終于來了，但比所有人的預(yù)期都要晚。
據(jù)新華社報(bào)道，美國開放人工智能研究中心（OpenAI）8月7日發(fā)布其最新人工智能模型GPT-5。
從2023年3月GPT-4橫空出世之后，不少人曾認(rèn)為，當(dāng)年下半年GPT-5就可以出來。但這一等，就是2年多的時(shí)間。期間，OpenAI推出了其他眾多以奇奇怪怪方式命名的大模型，復(fù)雜得讓用戶在選擇時(shí)，都犯了選擇困難癥。
雖然不少媒體對(duì)這次發(fā)布會(huì)給予了積極評(píng)價(jià)，但從更廣泛視角看，與其說這是OpenAI的一次技術(shù)展示，不如說是OpenAI和奧爾特曼不得不舉辦的一場發(fā)布會(huì)。
OpenAI的升級(jí)與失落
從發(fā)布會(huì)來看，OpenAI給出的GPT-5賣點(diǎn)很清晰：更強(qiáng)、更穩(wěn)、更便宜、更好用。
“更強(qiáng)”，是OpenAI一貫的特色。每一次GPT系列產(chǎn)品出來，總要在模型能力上來個(gè)“屠榜”，這次也不例外。OpenAI官方數(shù)據(jù)顯示，GPT-5在多項(xiàng)基準(zhǔn)測試中創(chuàng)下新紀(jì)錄，包括數(shù)學(xué)、編程、多模態(tài)理解和健康等領(lǐng)域。
不僅如此，GPT-5采用統(tǒng)一系統(tǒng)架構(gòu)，整合了高效基礎(chǔ)模型、深度推理模塊和實(shí)時(shí)路由系統(tǒng)，能夠根據(jù)不同情況判斷何時(shí)該快速回應(yīng)，何時(shí)應(yīng)進(jìn)行深度推理思考以提供專家級(jí)的答案。也就是“簡單問題快答，復(fù)雜問題拉長思考”，這樣的使用體驗(yàn)，比把不同子模型硬塞給用戶選擇更自然。
此外，達(dá)到400K的超長上下文能力，也是GPT-5值得一提的改進(jìn)。這對(duì)長文檔檢索與跨文件代碼修改更友好，雖然相比Gemini 1M（谷歌旗下產(chǎn)品）的上下文量還有距離，但于其他對(duì)手而言，已算是領(lǐng)先一步。
“更穩(wěn)”，針對(duì)的是AI大模型普遍存在的“幻覺”問題。OpenAI官方反復(fù)強(qiáng)調(diào)，GPT-5在事實(shí)性與安全性上比前代顯著進(jìn)步：更少的幻覺、更少的“編理由”“迎合性回答”，在“該不知道的時(shí)候更愿意承認(rèn)不知道”。這既是對(duì)過去一年里“推理模型幻覺陡增”的糾偏，也是面向企業(yè)落地的現(xiàn)實(shí)訴求。
“更便宜”，則是這次更具殺傷力的一點(diǎn)。GPT-5在編程能力大幅度提升的情況下，其API（應(yīng)用程序編程接口）價(jià)格卻比8月5日剛發(fā)布的Claude Opus 4.1更便宜，同時(shí)也比Gemini 2.5 Pro價(jià)格低。這可以說是對(duì)Anthropic（美國人工智能初創(chuàng)公司）的致命一擊。
要知道，OpenAI作為這一領(lǐng)域的前沿公司，過去是它做什么，大家做什么；但現(xiàn)在，這種趨勢正在被Anthropic取代。比如編程能力、幻覺抑制、安全，以及MCP等都屬于Anthropic，而OpenAI最擅長的就只剩下“屠榜”和營銷了。
所以，這次OpenAI把GPT-5系列的價(jià)格定得很低，與主打高強(qiáng)度推理與編碼的Claude Opus 4.1相比，足足有一個(gè)數(shù)量級(jí)的差距，顯然就不僅僅是象征性的實(shí)惠，而是為了實(shí)實(shí)在在改變開發(fā)團(tuán)隊(duì)的選擇。
這其實(shí)也解釋了，為什么Anthropic會(huì)在日前公開指責(zé)OpenAI違反服務(wù)條款，切斷OpenAI對(duì)Claude（Anthropic發(fā)布的大型語言模型家族）系列AI模型的API訪問權(quán)限。
“更好用”，就是讓用戶不用再為選擇什么模型而苦惱。過去那些亂七八糟的命名模型，反映的不僅是GPT-5遲遲無法達(dá)到預(yù)期目標(biāo)的結(jié)果，也大大降低了用戶的使用體驗(yàn)?；旧蠜]有其他產(chǎn)品像GPT一樣，存在如此多不同命名的模型。這次GPT-5推出之后，終于實(shí)現(xiàn)了“大一統(tǒng)”，其他所有大模型統(tǒng)統(tǒng)消失，只剩下GPT-5系列產(chǎn)品。
營銷大師的尷尬
但GPT-5的這些進(jìn)步，顯然不可能是顛覆性的，只能算是技術(shù)上的“小步快跑”，離所謂的AGI（通用人工智能）顯然還有相當(dāng)大的距離。甚至可以說，GPT-5在這個(gè)時(shí)候發(fā)布，很大程度上是因?yàn)镺penAI和奧爾特曼不得不舉辦。
作為出了名的“營銷大師”，早在幾個(gè)月前開始，關(guān)于GPT-5的消息、截圖總是不時(shí)出現(xiàn)在社交平臺(tái)上。奧爾特曼在接受媒體采訪時(shí)感嘆自己能力不如GPT-5，甚至為AI的發(fā)展將超出現(xiàn)有監(jiān)管能力而擔(dān)憂。
在發(fā)布會(huì)的前一天，一些渠道上還有各種“提前走漏風(fēng)聲”，讓大家對(duì)這場發(fā)布會(huì)的預(yù)期拉得很高——這會(huì)是一場再次改變游戲規(guī)則與行業(yè)走向的發(fā)布會(huì)？
但發(fā)布會(huì)過后，外界對(duì)OpenAI的模型能力評(píng)價(jià)卻出現(xiàn)了下滑，有的甚至充滿了失望。這場發(fā)布會(huì)的實(shí)際演示與講述，更像一場“產(chǎn)品化與可用性升級(jí)”的匯報(bào)——重要，但不驚艷。更別說那些被網(wǎng)友抓包的PPT錯(cuò)誤了。
但不管如何，對(duì)于OpenAI和奧爾特曼，這卻是一場不得不舉辦的發(fā)布會(huì)。
首先是因?yàn)?，GPT-5已一再爽約。外界兩年多來的等待，以及中間各種傳聞和暗示，已經(jīng)把時(shí)間窗口壓得很窄。如果再不發(fā)布GPT-5，恐怕后續(xù)OpenAI的敘事方式，就要從“我們?cè)谝I(lǐng)”變成“我們?yōu)槭裁催€沒發(fā)布”。
▲GPT-5主打“更強(qiáng)、更穩(wěn)、更便宜、更好用”賣點(diǎn)。圖/IC photo
競爭壓力也是看得見摸得著。在Anthropic、Google、Meta（臉書）、xAI（馬斯克成立的人工智能公司）以及中國一眾大語言模型公司的激烈競爭下，OpenAI在業(yè)內(nèi)的優(yōu)勢已經(jīng)越來越不明顯了。就在這次發(fā)布會(huì)之前，Anthropic把Claude Opus 4.1的編碼表現(xiàn)又往上推了一截；過去一年里，Claude系在長程專注、復(fù)雜代碼重構(gòu)上的口碑持續(xù)攀升。
除了具體的模型能力之外，AI人才戰(zhàn)也愈演愈烈。從2024年的OpenAI安全團(tuán)隊(duì)離職潮，到今年多份人才報(bào)告顯示的流向Anthropic的凈遷移，再到Meta開出天價(jià)薪酬到處挖人，這些都對(duì)OpenAI產(chǎn)生了巨大的壓力。OpenAI既要保持住自己的優(yōu)勢與吸引力，同時(shí)也要穩(wěn)住團(tuán)隊(duì)士氣。
所以，從這一點(diǎn)來看，其實(shí)也就非常好理解了，為何這次發(fā)布會(huì)上，OpenAI主打的是“更強(qiáng)、更穩(wěn)、更便宜、更好用”的賣點(diǎn)組合了。換句話說，當(dāng)價(jià)格戰(zhàn)成為OpenAI應(yīng)對(duì)強(qiáng)勁對(duì)手的武器時(shí)，就可以清清楚楚地感受到，這家一直以來以技術(shù)領(lǐng)先為核心定義的公司，其實(shí)面臨著怎樣的巨大壓力。
因此，更便宜的價(jià)格，既是這場發(fā)布會(huì)令人意外的最大亮點(diǎn)，卻也是令人嘆息的地方。而當(dāng)先行者變得務(wù)實(shí)，也許才是技術(shù)快速發(fā)展期結(jié)束的最明顯標(biāo)志。
AI狂飆時(shí)代的結(jié)束？
在營銷大師奧爾特曼主導(dǎo)下的這場發(fā)布會(huì)，出乎意料地變得很實(shí)在。它沒有承諾AGI的到來，也沒有宣布顛覆式的新能力，而是把穩(wěn)定性、安全性、價(jià)格、默認(rèn)可用放在C位——這些恰恰是平臺(tái)期最值得押注的要素。
同時(shí)，這也反映OpenAI在變慢，AI行業(yè)整體也在變慢的現(xiàn)實(shí)。所以，未來AI行業(yè)恐怕在短期之內(nèi)，很難會(huì)像此前GPT橫空出世一樣，帶給公眾巨大的顛覆感和震撼感。
從GPT-4.5（Orion）項(xiàng)目的失敗，就已經(jīng)讓大家看到了參數(shù)Scaling Law（規(guī)模定律）逐漸放緩的跡象。一個(gè)典型的例子是，即使是用了10倍算力強(qiáng)化學(xué)習(xí)的Grok-4，表現(xiàn)也不算特別驚艷。
正如有分析認(rèn)為，當(dāng)前的評(píng)估基準(zhǔn)正在接近飽和，“基本上就像看高中生做初中題目”。當(dāng)所有模型都能在現(xiàn)有測試中取得90%以上的分?jǐn)?shù)時(shí)，這些數(shù)字還有多大意義？
低垂的果實(shí)已經(jīng)摘完了。那堵看不見的AI增長之墻，也就變得越發(fā)明顯。整個(gè)行業(yè)都需要新的突破——可能是架構(gòu)上的創(chuàng)新，可能是訓(xùn)練方法的革命，也可能是我們還未想到的全新方式。只是，這個(gè)突破何時(shí)到來、以何種形式到來，已經(jīng)變得難以預(yù)測。
所以，某種意義上來說，GPT-5的發(fā)布，既標(biāo)志著OpenAI逐漸變慢的開始，也預(yù)示整個(gè)AI行業(yè)，將從過去的“奇跡時(shí)代”走入“平凡時(shí)代”。
OpenAI曾經(jīng)是那個(gè)定義游戲規(guī)則的先行者，現(xiàn)在卻不得不在一場并不完美的發(fā)布會(huì)上，用價(jià)格戰(zhàn)來守住陣地。這不僅是OpenAI的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，也可能是整個(gè)AI行業(yè)的分水嶺。
因此，GPT-5遠(yuǎn)不是AGI產(chǎn)品。而通向AGI的道路，也可能將遠(yuǎn)比我們想象的要長得多。
撰稿 / 新京智庫高級(jí)研究員 鄭偉彬
編輯 / 馬小龍
校對(duì) / 王心
本文鏈接：http://jphkf.cn/news-6-3145-0.htmlGPT-5發(fā)布，這一次OpenAI沒有顛覆式創(chuàng)新|新京報(bào)專欄
聲明：本網(wǎng)頁內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)博主自發(fā)貢獻(xiàn)，不代表本站觀點(diǎn)，本站不承擔(dān)任何法律責(zé)任。天上不會(huì)到餡餅，請(qǐng)大家謹(jǐn)防詐騙！若有侵權(quán)等問題請(qǐng)及時(shí)與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時(shí)間刪除處理。
上一篇：排除雜念，才能奔著最好去！
點(diǎn)擊右上角
微信好友
朋友圈
點(diǎn)擊瀏覽器下方“
”分享微信好友Safari瀏覽器請(qǐng)點(diǎn)擊“
”按鈕
點(diǎn)擊右上角
QQ
點(diǎn)擊瀏覽器下方“”分享QQ好友Safari瀏覽器請(qǐng)點(diǎn)擊“”按鈕
