近日,某高校一則關于教育學科的調(diào)整消息引發(fā)了學界關注:該校將其教育學科(教育學一級學科碩士點)從原有體系剝離,并入社會學院。對此,不少高教專家感到惋惜,因為,這所高校的教育學雖不是頂尖學科,但其工程教育卻一直是很有特色的口碑學科。此番調(diào)整過后,可能導致其經(jīng)費、師資和關注度下降,甚至導致學科生態(tài)受到影響。
事實上,類似的調(diào)整并非孤例。多位學者向記者透露,近年來,為應對高校學科評估,不少大學往往直接砍掉或者拆分有可能落入C檔或D檔的“短板”學科,有人直接將這種做法稱為“遮丑”策略。讓更多學者反感的是,不少高校為了完成學科調(diào)整任務指標,不顧學校特色盲目追風。對高校而言,這樣的“優(yōu)化”之舉,短期或許能幫助學校提升部分學科的排名、規(guī)避“降檔”風險,但從長期來看,卻可能埋下?lián)p害學科生態(tài)的隱患,甚至在新一輪學科賽跑中自斷特色競爭的臂膀。
學科調(diào)整,不能只以評級高低為標準
2023年3月,教育部等五部門印發(fā)《普通高等教育學科專業(yè)設置調(diào)整優(yōu)化改革方案》,提出到2025年,優(yōu)化調(diào)整高校20%左右學科專業(yè)布點。這是教育部首次通過指標來調(diào)控高校專業(yè)。眼下,為應對新一輪高校學科評估,不少大學更是開始考慮對部分“短板”專業(yè)進行拆分或調(diào)整。
在接受記者采訪時,有專家提到,目前高校的部分學科專業(yè)已經(jīng)跟不上產(chǎn)業(yè)發(fā)展和社會需要,顯得“不合時宜”,有待優(yōu)化升級。但就高校而言,對學科專業(yè)也應有一個更加辯證的認識:一方面,并非只有被評為B檔及以上的學科才是好學科;另一方面,一個學科或許沒有亮眼的評級,但并非沒有價值。
某高校高等教育研究所負責人舉了個例子。該校的一個傳統(tǒng)工科,明顯已跟不上產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度、亟需“煥新”,但它一直是學校的優(yōu)勢學科、在學科評估中拿到了A+。相比之下,另一個新興學科,面向的是科研前沿,目標是培養(yǎng)產(chǎn)業(yè)急需的人才,但由于積累有限,很可能在學科評估中拿不到B檔及以上成績?!暗降啄膫€學科值得發(fā)展,哪個學科需要調(diào)整,這是顯而易見的?!?span style="display:none">VUH即熱新聞——關注每天科技社會生活新變化gihot.com
“學科評估結果固然重要,也是衡量專業(yè)實力是否過硬的標志。但是就高校的人才培養(yǎng)而言,A+學科也未必比B檔學科熱門?!睖夏掣咝=虅仗庁撠熑酥毖裕皩Σ簧偃藖碚f,學生就業(yè)前景好不好,也是判斷學科專業(yè)是否優(yōu)秀的重要指標?!?span style="display:none">VUH即熱新聞——關注每天科技社會生活新變化gihot.com
學科生態(tài)鏈,斷了哪一環(huán)都不行
“學科評估本身是為了促進學科更好地優(yōu)化發(fā)展,但對高校而言,如果本末倒置,為追求好看的排名而盲目對學科進行整改,甚至‘一刀切’,反而會對學校整體的學科生態(tài)帶來負面影響?!睆偷┐髮W發(fā)展研究院研究員劉虹在接受記者采訪時說,用一把尺子、一個標準,只能測量出學科發(fā)展是否均衡,但卻量不出一個學科是否具有特色。學校短期規(guī)避評估風險的沖動,很可能導致一個有發(fā)展?jié)摿Φ膶W科提前消失。
“對標國家戰(zhàn)略與經(jīng)濟發(fā)展需求以及科技前沿,對學科進行動態(tài)優(yōu)化調(diào)整是高校學科調(diào)整的應有之義。但簡單以學科排名、評估分檔結果去調(diào)整學科專業(yè),并不可取。”同濟大學高等教育研究所所長蔡三發(fā)說,營造良好的學科生態(tài)對大學非常重要。事實上,一所大學不可能所有學科都是一流學科、A檔學科。大學的學科調(diào)整,不僅要集中力量發(fā)展優(yōu)勢學科,也要同時關注支撐性學科?!皩W科生態(tài)鏈上,哪一環(huán)斷了,都會對學科長期發(fā)展帶來破壞?!?span style="display:none">VUH即熱新聞——關注每天科技社會生活新變化gihot.com
除了學科評估結果,也有教育界人士談到,近年來,各類大學排行榜結果也在不同程度影響著高校的學科調(diào)整、資源分配。對此,劉虹直言,這些排行榜本質(zhì)上都是商業(yè)行為。高校應當保持清醒頭腦,避免單純根據(jù)排行榜的結果去調(diào)整高校學科或進行資源分配。
優(yōu)化學科設置,高校要保持智慧和定力
在教育界專家看來,越是在專業(yè)“大洗牌”時期,高校越要拿出智慧和定力,回答好“我從哪里來,我是誰,我到哪里去”的靈魂三問?!皩W科評估不是目的,而是工具和手段。”劉虹直言,高校必須思考清楚自身的辦學定位、找準特色,謀劃長遠發(fā)展。她還透露,隨著對學科評估功能的認識深化,未來的學科評估或將不再以排名或評級的方式呈現(xiàn),而是突出畫像、診斷和分析功能,真正實現(xiàn)以評促改、以評促建。
復旦大學環(huán)境科學與工程系教授馬臻認為,對大學而言,優(yōu)化學科專業(yè)設置、不斷提升高等教育與經(jīng)濟社會發(fā)展需求的契合度,這是一項迫在眉睫的工作,既需要進行科學的頂層設計,也需要每一位教師共同參與,共同推動學科內(nèi)涵式發(fā)展,“當院系自身實力強,能夠承擔大量科研工作、產(chǎn)出高質(zhì)量的科研成果,能招來優(yōu)秀的學生并實現(xiàn)高質(zhì)量就業(yè),那么學科發(fā)展自然進入正循環(huán)?!彼瑫r也建議,在大學學科建設、布局的過程中,要充分考慮新建實體研究院和現(xiàn)有院系的配合作用。
本文鏈接:http://jphkf.cn/news-8-3066-0.html為“遮丑”而“優(yōu)化”學科會帶來隱憂
聲明:本網(wǎng)頁內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)博主自發(fā)貢獻,不代表本站觀點,本站不承擔任何法律責任。天上不會到餡餅,請大家謹防詐騙!若有侵權等問題請及時與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將在第一時間刪除處理。
點擊右上角微信好友
朋友圈
點擊瀏覽器下方“”分享微信好友Safari瀏覽器請點擊“
”按鈕
點擊右上角QQ
點擊瀏覽器下方“”分享QQ好友Safari瀏覽器請點擊“
”按鈕