▲西安交通大學(xué)對(duì)涉嫌學(xué)術(shù)不端的教師做出嚴(yán)肅處理，展現(xiàn)了對(duì)學(xué)術(shù)不端“零容忍”的態(tài)度。圖/IC photo
3月14日，@西安交通大學(xué)發(fā)布情況通報(bào)稱，近日，我校關(guān)注到網(wǎng)民發(fā)布“985副教授權(quán)威期刊論文全文抄襲”信息，反映我校副教授王某某在其他高校攻讀博士學(xué)位期間涉嫌學(xué)術(shù)不端。對(duì)此，學(xué)校高度重視，第一時(shí)間對(duì)涉及論文開展調(diào)查，認(rèn)定相關(guān)情況屬實(shí)，學(xué)校已經(jīng)與其解除聘用關(guān)系。
西安交通大學(xué)對(duì)涉嫌學(xué)術(shù)不端的教師做出嚴(yán)肅處理，展現(xiàn)了對(duì)學(xué)術(shù)不端“零容忍”的態(tài)度，但對(duì)王某某的處理應(yīng)不止于此，還需授予其博士學(xué)位的高校對(duì)其行為進(jìn)行調(diào)查、認(rèn)定。
此前據(jù)媒體報(bào)道，有網(wǎng)友發(fā)帖稱，“985副教授權(quán)威期刊論文全文抄襲”，矛頭直指西安交通大學(xué)馬克思主義學(xué)院副教授王某某，稱其讀博時(shí)發(fā)表于《世界哲學(xué)》的論文，“全文幾乎一字不落地抄襲自一篇英文論文，全文主題、框架、引文、從頭到尾的內(nèi)容，完全是抄襲，幾乎沒有一句話是作者自己寫的”。
西安交通大學(xué)已認(rèn)定王某某存在學(xué)術(shù)不端，并迅速做出處理，然而，其讀博的高校至今沒有做出回應(yīng)。南京大學(xué)作為當(dāng)事人的學(xué)位授予單位，有責(zé)任、有義務(wù)對(duì)學(xué)位授予質(zhì)量負(fù)責(zé)，應(yīng)由該校學(xué)位授予委員會(huì)，對(duì)王某某學(xué)位授予情況進(jìn)行審查、復(fù)議，評(píng)估其相關(guān)行為對(duì)授予學(xué)位的影響。
王某某在就讀博士期間抄襲他人論文發(fā)表，其獲得的博士學(xué)位要不要撤銷？一種意見是，如其抄襲發(fā)表的論文不是學(xué)位論文，他獲得的博士學(xué)位就不應(yīng)因求學(xué)過程中存在的抄襲“污點(diǎn)”而被撤銷。
另一種意見是，如其涉嫌抄襲他人的論文與獲得學(xué)位關(guān)系不大，不應(yīng)撤銷；如果有直接關(guān)系，如按學(xué)校規(guī)定必須發(fā)表多少論文才能進(jìn)行博士學(xué)位論文答辯，那就應(yīng)該撤銷。還有人認(rèn)為，只要在求學(xué)期間涉嫌學(xué)術(shù)不端，就都應(yīng)該從嚴(yán)處理，撤銷學(xué)位。
2025年1月1日實(shí)施的《中華人民共和國(guó)學(xué)位法》規(guī)定，學(xué)位申請(qǐng)人、學(xué)位獲得者在攻讀該學(xué)位過程中有“學(xué)位論文或者實(shí)踐成果被認(rèn)定為存在代寫、剽竊、偽造等學(xué)術(shù)不端行為”，經(jīng)學(xué)位評(píng)定委員會(huì)決議，學(xué)位授予單位不授予學(xué)位或者撤銷學(xué)位。
由于授予王某某學(xué)位是在學(xué)位法頒布之前，或許更應(yīng)該適用之前的《中華人民共和國(guó)學(xué)位條例》。而該條例規(guī)定，“學(xué)位授予單位對(duì)于已經(jīng)授予的學(xué)位，如發(fā)現(xiàn)有舞弊作偽等嚴(yán)重違反本條例規(guī)定的情況，經(jīng)學(xué)位評(píng)定委員會(huì)復(fù)議，可以撤銷”。
事實(shí)上，從加強(qiáng)學(xué)術(shù)規(guī)范角度看，對(duì)涉事教師涉嫌學(xué)術(shù)不端的調(diào)查、處理，首先應(yīng)該由授予其博士學(xué)位的高校進(jìn)行，高校做出認(rèn)定、處理后，其供職高校再做出處理。當(dāng)然，聘用高校根據(jù)輿情，基于自身的用人標(biāo)準(zhǔn)快速做出回應(yīng)，也是值得肯定的。
但授予王某某學(xué)位的高校不能對(duì)此視而不見，恰恰相反，只有對(duì)其行為進(jìn)行調(diào)查、認(rèn)定與處理，才能強(qiáng)化學(xué)術(shù)道德建設(shè)，也能維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)利。
道理很簡(jiǎn)單，如果授予學(xué)位高校復(fù)議認(rèn)定應(yīng)撤銷王某某博士學(xué)位，那他就不得再以博士身份去求職；相反，如果認(rèn)定其存在學(xué)術(shù)不端行為，但不至于撤銷博士學(xué)位，王某某未來的職業(yè)生涯就不會(huì)一直受此影響。否則，他到其他單位工作，也很可能再遭到類似舉報(bào)。
撰稿 / 熊丙奇（教育學(xué)者）
編輯 / 遲道華
校對(duì) / 劉軍
本文鏈接：http://jphkf.cn/news-4-4061-0.html副教授論文抄襲被解聘，博士學(xué)位該不該撤銷？| 新京報(bào)快評(píng)
聲明：本網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)博主自發(fā)貢獻(xiàn)，不代表本站觀點(diǎn)，本站不承擔(dān)任何法律責(zé)任。天上不會(huì)到餡餅，請(qǐng)大家謹(jǐn)防詐騙！若有侵權(quán)等問題請(qǐng)及時(shí)與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時(shí)間刪除處理。
點(diǎn)擊右上角
微信好友
朋友圈
點(diǎn)擊瀏覽器下方“
”分享微信好友Safari瀏覽器請(qǐng)點(diǎn)擊“
”按鈕
點(diǎn)擊右上角
QQ
點(diǎn)擊瀏覽器下方“”分享QQ好友Safari瀏覽器請(qǐng)點(diǎn)擊“”按鈕
