▲資料圖：美國總統(tǒng)特朗普出席活動。圖/新華社
全球貿易即將進入又一個“關鍵時刻”。
據中新社援引法新社報道，白宮新聞秘書卡洛琳·萊維特當地時間4月1日表示，美國總統(tǒng)特朗普即將出臺的“對等關稅”政策將在宣布后“立即生效”。
萊維特稱，“這（4月2日）顯然是一個非常重要的日子。他（特朗普）現在正與他的貿易和關稅團隊一起完善它（關稅計劃），以確保這是一項對美國人民和美國工人來說完美的計劃，大約24小時后你們就會看到結果?！?萊維特表示。
此前，特朗普已多次形容4月2日是“解放日”。美國從這天起將征收“對等關稅”，匹配其他國家對美國產品征收的關稅，保護美國工業(yè)免受“不公平”的外國競爭，為聯(lián)邦政府籌集資金。特朗普稱，這項政策是“大政策”，將“從所有國家開始”。
另據媒體報道，特朗普團隊正在考慮一項計劃，對幾乎所有國家的產品征收約20%的關稅，而不是針對某些國家或產品。這意味著，包括“最惠國待遇”在內的全球貿易規(guī)則以及美加墨新北美自貿協(xié)定等區(qū)域貿易規(guī)則，都將面臨特朗普政府的空前挑戰(zhàn)，迫使世界各國不得不嚴陣以待。
毫無疑問，對全球貿易來說，特朗普政府將實施的“對等關稅”相當于投入了一枚巨大的“核彈”。問題是，美國真的會因此獲得“解放”嗎？
“對等關稅”無平等
截至目前，特朗普政府“對等關稅”的實施細節(jié)仍然是個謎。但大致來說，就是你征我多少進口關稅，我就征你多少進口關稅，所有與美國有貿易往來的國家和地區(qū)均沒有例外。
其實，美國和其主要貿易伙伴的加權平均關稅水平差別并不大。據世貿組織2023年數據，2023年美國加權平均關稅水平為2.2%，而美國的第一大貿易伙伴加拿大為3.4%，第二大貿易伙伴墨西哥為3.9%，歐盟為2.7%，中國為3%，日本為1.9%。與美國加權平均關稅水平差別最大的是印度，為12%。
而如果單靠你征我多少進口關稅，我就征你多少進口關稅，顯然達不到特朗普政府“不讓其他國家和地區(qū)占美國便宜”的目標，美國也得不到“解放”。
所以，特朗普政府的“對等關稅”，很可能還會把對美貿易差額、貿易伙伴的增值稅水平、匯率政策、勞工政策等因素，也考慮進來。
這樣美國就有了自由裁量權。如針對歐盟，如果加上增值稅率，與美國的稅率差就高達22%，遠高于進口關稅水平差。而貿易逆差、所謂的操縱匯率等，也均可以成為美國隨意揮舞關稅和制裁大棒的理由。
如此一來，根據已知信息，其實大概可以得出美國“對等關稅”的上下限空間。下限是，可能對幾乎所有國家加征20%關稅；上限是，在加征20%關稅的基礎上，有針對性地對美貿易順差大、與美有競爭關系的國家和地區(qū)根據對美貿易差額、增值稅、匯率政策、勞工政策等再加征一波。上下限之間的彈性空間，或許就是特朗普政府針對貿易伙伴的談判空間。
當然，特朗普政府這么做問題很大。比如，過去通常做法是針對特定國家和行業(yè)征稅，現在是對幾乎所有國家加征“對等關稅”，那么，“國家關稅”與“行業(yè)關稅”如何區(qū)分，重復征稅部分要不要扣減？現代供應鏈許多產品需多國合作，如何計算？特朗普政府只提貨物貿易不提美國仍占有一定優(yōu)勢的服務貿易顯然不公平。
這就導致“對等關稅”在技術上很難精準操作，更無公平可言。但這種混沌狀態(tài)或許正是特朗普政府想保持的。
▲歐盟委員會主席馮德萊恩1日在法國斯特拉斯堡舉行的歐洲議會全會上表示，歐盟有強有力的反制計劃，必要時將反擊美國關稅政策。圖/新華社
越是美國傳統(tǒng)盟友越緊張
從2月13日特朗普政府放風要實施“對等關稅”以來，各方就已在紛紛采取對策以應不虞。值得注意的是，越是美國的傳統(tǒng)盟友就越緊張。
歐盟現在就與美國處于局部關稅戰(zhàn)中。2月10日，特朗普政府宣布對所有美國進口鋼鐵和鋁征收25%的關稅后，歐盟委員會已宣布，將分兩階段對相應的美國商品實施報復性關稅。在特朗普政府要加征“對等關稅”的消息曝光后，歐盟迅速發(fā)表了聲明，指責特朗普政府此舉“是朝著錯誤方向邁出的一步”，并表示將對此作出堅決回應。
當然，歐盟也有放軟姿態(tài)之舉。比如，對于美國的“汽車稅”威脅，歐盟提出降低對美關稅、增加液化天然氣采購等條件以換取豁免。
加拿大與歐盟的境遇相似。3月4日，美國宣布對墨西哥和加拿大商品征收25%關稅后，加拿大也宣布，對從美國進口的產品征收25%的報復性關稅。
在東亞地區(qū)，此前，特朗普已明確表示，對日貿易逆差應從當前的1000億美元降為零。而日本汽車可能首當其沖成為“對等關稅”的犧牲品。美國當前對從日本進口的乘用車征收的基本關稅為2.5%。一旦日本汽車成為被加征關稅的對象，這一比例將提升至25%。
而韓國則被特朗普點名加征關稅的水平是美國的4倍，擔心成為美國“對等關稅”的重點關注對象。
日本已表示，將“綜合考慮”應對“對等關稅”的措施，韓國則已出臺“危機應對方案”保護本國鋼鐵產業(yè)。同時出臺“2024年跨部門出口擴大戰(zhàn)略”，以應對可能出現的變數。
值得關注的還有印度。印度是與美國進口關稅水平差最大的國家。為了安撫美國，印度已提議從4月1日起取消對美國科技巨頭谷歌、Meta、亞馬遜等公司的在線廣告服務征收6%的均衡稅。但特朗普此前明確表示，印度不會被排除在“對等關稅”措施之外。而值得一提的是，近期，印度對華表態(tài)變得相對友善了。
各方有“反制牌”可打
盡管特朗普政府試圖通過“對等關稅”主導全球貿易規(guī)則和商品定價權，但各方并非沒有牌可打。
4月1日，歐盟委員會主席馮德萊恩表示，歐盟有“強有力的計劃”抵制美國“對等關稅”。美國占有優(yōu)勢的服務出口貿易就很可能成為打擊點。3月20日，歐盟反壟斷機構宣布對谷歌和蘋果正采取措施展開反壟斷調查，就是一個信號。
特朗普則威脅對歐盟酒類加征200%關稅。但是，谷歌在歐盟搜索市場份額超90%，蘋果手機占歐盟市場份額25%左右，如果雙方打起來，美國企業(yè)失血更多。
加拿大總理4月1日表示，加方拒絕一切試圖削弱加拿大的企圖，如果美國對加拿大額外加征關稅，加拿大將對此進行報復。
墨西哥總統(tǒng)稱，將觀察美國政府4月2日出臺哪些具體措施。她還表示，其團隊每周會面兩到三次，來整合不同對策。
除了以報復性關稅反制外，各國加強非美合作是另一張牌。在3月30日的中日韓經貿部長會議上，三國同意通過合作和對多邊貿易機制的維護，以對沖美國加征“對等關稅”帶來的不確定性。這是日韓兩國近年來難得地明確提出要加強非美合作。
實際上，在特朗普政府準備大打出手的貨物貿易領域，美國制造早已不是不可替代品。2024年美國貨物貿易增速低于全球平均水平，更低于“全球南方”國家，因此，全球各國發(fā)展非美貿易合作大有可為。
現在，基于特朗普政府的“關稅嗜好”帶來的不確定性，多數研究機構已調低美國的經濟增長率。
據新華社報道，耶魯大學預算實驗室預測，“對等關稅”實施后，如果其他國家不采取反制措施，美國今年實際經濟增長率將下降0.6個百分點；如果其他國家采取反制措施，美國經濟增長率將下降1個百分點。
這還是經濟領域可以預見的短期效應。在更長時間里，美國的國家信譽度、對其傳統(tǒng)盟友的黏合力也將被削弱。
因此，美國當地時間4月2日這個重大關口，對于全球市場和關稅水平較高的欠發(fā)達經濟體固然會造成沖擊，但對于美國來說，也絕對不會是什么“解放日”。
撰稿 / 徐立凡（專欄作家）
編輯 / 馬小龍
校對 / 李立軍
本文鏈接：http://jphkf.cn/news-6-1765-0.html特朗普“對等關稅”臨近，最焦慮的是美國傳統(tǒng)盟友 | 京釀館
聲明：本網頁內容由互聯(lián)網博主自發(fā)貢獻，不代表本站觀點，本站不承擔任何法律責任。天上不會到餡餅，請大家謹防詐騙！若有侵權等問題請及時與本網聯(lián)系，我們將在第一時間刪除處理。
點擊右上角
微信好友
朋友圈
點擊瀏覽器下方“
”分享微信好友Safari瀏覽器請點擊“
”按鈕
點擊右上角
QQ
點擊瀏覽器下方“”分享QQ好友Safari瀏覽器請點擊“”按鈕
