近期，張予曦工作室發(fā)表的一份強(qiáng)硬聲明在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了廣泛關(guān)注。該聲明指出，有部分網(wǎng)絡(luò)用戶通過(guò)多個(gè)社交平臺(tái)對(duì)張予曦進(jìn)行造謠、人身攻擊和網(wǎng)絡(luò)欺凌，工作室已采取法律手段，委托律師收集證據(jù)，準(zhǔn)備維權(quán)。
回溯至2020年，電視劇《琉璃》的宣傳風(fēng)波再次被提及。當(dāng)時(shí)，袁冰妍、張予曦、劉學(xué)義、白澍四位演員的后援會(huì)聯(lián)合發(fā)布了宣傳海報(bào)和視頻，卻未包含男主角成毅。這一行為立即引發(fā)了成毅粉絲的強(qiáng)烈不滿，指責(zé)其是故意孤立男主角，甚至上升到職場(chǎng)霸凌的層面。而成毅粉絲提到的證據(jù)是，官方此前發(fā)布的物料中已有男主角的身影，四站聯(lián)合卻將其排除在外，顯得頗為蹊蹺。
面對(duì)指責(zé)，張予曦的粉絲則回應(yīng)稱，當(dāng)時(shí)成毅的后援會(huì)尚未正式成立，此次聯(lián)合宣傳完全是出于自發(fā)，并無(wú)主觀惡意。雙方各執(zhí)一詞，爭(zhēng)執(zhí)不下，這場(chǎng)風(fēng)波至今仍未平息。成毅的粉絲更是多次要求張予曦方就此事道歉，但相關(guān)物料至今仍未刪除。
此次張予曦工作室的聲明發(fā)布后，也引發(fā)了不少網(wǎng)友的質(zhì)疑。有人認(rèn)為，這是張予曦團(tuán)隊(duì)在轉(zhuǎn)移公眾對(duì)其過(guò)往爭(zhēng)議的注意力。特別是近期張予曦粉絲與商務(wù)資源相關(guān)的摩擦，如代言品牌“有棵樹(shù)”事件，讓這次聲明的發(fā)布時(shí)機(jī)顯得頗為微妙，難免讓人懷疑其背后的動(dòng)機(jī)。
歡瑞世紀(jì)官網(wǎng)刪除張予曦信息的舉動(dòng)也引發(fā)了諸多猜測(cè)。不少人推測(cè)，這是否意味著張予曦的合約已經(jīng)到期，即將獨(dú)立單飛。在娛樂(lè)圈，合約變動(dòng)往往意味著藝人的發(fā)展方向和資源獲取將發(fā)生重大變化。如果張予曦真的獨(dú)立，她將面臨更多的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，需要獨(dú)自應(yīng)對(duì)娛樂(lè)圈的復(fù)雜環(huán)境和激烈競(jìng)爭(zhēng)。
與此同時(shí)，張予曦主演的電視劇《千秋令》也陷入了熱議。該劇因反套路劇情吸引了不少觀眾，但收視數(shù)據(jù)卻不盡如人意。觀眾對(duì)張予曦的演技和劇宣策略提出了諸多批評(píng)，認(rèn)為她在劇中的表現(xiàn)未能完全展現(xiàn)角色魅力，而劇方的宣傳力度也不夠，未能充分展現(xiàn)劇集亮點(diǎn)。這對(duì)于張予曦來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是一個(gè)不小的壓力。
在法律方面，張予曦也卷入了一場(chǎng)肖像權(quán)糾紛案，案件涉及網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)。在這個(gè)信息傳播迅速的時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)事件頻發(fā)，備受關(guān)注。這次肖像權(quán)糾紛的結(jié)果，也將直接影響到張予曦的形象和權(quán)益。
本文鏈接：http://jphkf.cn/news-6-2302-0.html張予曦維權(quán)風(fēng)波：四年舊賬重提，娛樂(lè)圈爭(zhēng)議再起波瀾
聲明：本網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)博主自發(fā)貢獻(xiàn)，不代表本站觀點(diǎn)，本站不承擔(dān)任何法律責(zé)任。天上不會(huì)到餡餅，請(qǐng)大家謹(jǐn)防詐騙！若有侵權(quán)等問(wèn)題請(qǐng)及時(shí)與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時(shí)間刪除處理。
點(diǎn)擊右上角
微信好友
朋友圈
點(diǎn)擊瀏覽器下方“
”分享微信好友Safari瀏覽器請(qǐng)點(diǎn)擊“
”按鈕
點(diǎn)擊右上角
QQ
點(diǎn)擊瀏覽器下方“”分享QQ好友Safari瀏覽器請(qǐng)點(diǎn)擊“”按鈕
