對于空置房該怎么收物業(yè)費的問題,多個城市開始細化政策,給予空置房物業(yè)費一定優(yōu)惠。
2月28日,長沙市發(fā)展和改革委員會、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局、市場監(jiān)督管理局聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于規(guī)范物業(yè)服務(wù)收費管理的通知》(下稱《通知》)?!锻ㄖ纷?025年3月1日起施行,有效期五年。
《通知》指出,業(yè)主按照物業(yè)服務(wù)合同約定時間,為已辦理房屋交付手續(xù)但未入住或未使用的空置房繳納物業(yè)服務(wù)費時,物業(yè)服務(wù)費實行階梯式優(yōu)惠,即:業(yè)主按照物業(yè)服務(wù)合同、交房公告(或者交付通知書)約定的房屋集中交付日期的次月起連續(xù)空置至第24個月,按照物業(yè)服務(wù)收費標準的70%繳納物業(yè)服務(wù)費用;從第25個月空置期起連續(xù)至房屋空置結(jié)束,按照物業(yè)服務(wù)收費標準的90%繳納物業(yè)服務(wù)費用。
《通知》所稱空置房,是指建設(shè)單位毛坯交付后未裝修未入住或未裝修未使用的普通商品住宅;或者建設(shè)單位精裝交付后事先向物業(yè)服務(wù)人書面報告(報告內(nèi)容應(yīng)包括房屋水、電、氣等使用記錄)并經(jīng)物業(yè)服務(wù)人登記確認未入住或未使用的普通商品住宅。
根據(jù)公開信息,此前長沙對空置房也有相應(yīng)的優(yōu)惠。2022年5月,湖南省發(fā)展和改革委員會、湖南省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳、湖南省市場監(jiān)督管理局曾聯(lián)合印發(fā)《湖南省物業(yè)服務(wù)收費管理辦法》的通知,其中第十五條第(五)款的規(guī)定,業(yè)主按照物業(yè)服務(wù)合同約定時間,為已辦理房屋交付手續(xù)但未入住或未使用的空置房交納物業(yè)服務(wù)費時,物業(yè)服務(wù)費按不超過90%交納,具體優(yōu)惠幅度由市、縣確定。
同年6月,長沙市發(fā)改委、住建局、市場監(jiān)督管理局發(fā)布關(guān)于貫徹實施《湖南省物業(yè)服務(wù)收費管理辦法》并解讀,參考以往長沙空置房折扣情況,明確了空置房按收費標準的90%收取。
值得一提的是,近期,針對空置房該不該交物業(yè)費的討論愈發(fā)激烈,爭議焦點主要集中在服務(wù)與費用的對等性上。從業(yè)主的角度而言,房屋長期空置,并未實際享受到如日常保潔、設(shè)備維護等服務(wù),全額繳納物業(yè)費似乎有失公平。而物業(yè)公司則認為,即便房屋空置,他們依然需要為整個小區(qū)提供公共區(qū)域的安保、綠化養(yǎng)護、設(shè)施設(shè)備的維護等服務(wù),這些服務(wù)成本并不會因為個別房屋空置而減少。
而從公開的法律案例來看,部分空置房業(yè)主以未真正入住、未直接享受物業(yè)服務(wù)為由,拒絕向物業(yè)服務(wù)企業(yè)交納物業(yè)費而被起訴的結(jié)果來看,法院審理認為,物業(yè)服務(wù)企業(yè)已經(jīng)按照合同約定以及相關(guān)規(guī)定提供服務(wù),業(yè)主僅以未享受或者無需接受相關(guān)物業(yè)服務(wù)為抗辯理由的,不予支持。
對于上述情況,當(dāng)前,不少城市已在探索空置房物業(yè)費優(yōu)惠的政策。除了上述提及的湖南長沙等地,江蘇省鎮(zhèn)江市規(guī)定,業(yè)主大會成立前,因業(yè)主原因未及時辦理入住手續(xù)或辦理入住手續(xù)后未入住或未使用的住宅物業(yè),連續(xù)空置6個月以上的住房,可申請享受物業(yè)費七折優(yōu)惠 。在甘肅蘭州,長期空置的房屋也按照申請后按70%繳納物業(yè)費。去年,甘肅蘭州新區(qū)還提出,降低住宅持有成本,對連續(xù)未入住6個月以上的空置住宅,由業(yè)主或使用人書面申請,經(jīng)物業(yè)服務(wù)人登記確認后,其物業(yè)費按收費標準的50%收取。青島于2024年2月1日對物業(yè)服務(wù)收費管理的實施細則進行了細化。新的實施細則就是連續(xù)空置6個月以上的房屋,業(yè)主可以書面告知物業(yè)服務(wù)企業(yè),雙方共同確認后,從空置之日起,物業(yè)公共服務(wù)費也包含電梯運行費按照六折來收取。
對于空置的房屋該怎么收物業(yè)費的問題,北京航空航天大學(xué)法學(xué)院副教授趙精武在央廣網(wǎng)報道中提及,需要考量三個方面的因素。第一,民法典第九百四十四條規(guī)定,業(yè)主應(yīng)當(dāng)按照約定向物業(yè)服務(wù)人支付物業(yè)費,物業(yè)服務(wù)人已經(jīng)按照約定和有關(guān)規(guī)定提供服務(wù)的,業(yè)主不得以未接受或者不用接受相關(guān)物業(yè)服務(wù)為由拒絕支付物業(yè)費。所以,空置房的物業(yè)費只可能是部分減免,而不可能是全部減免。第二,小區(qū)綠化等公共區(qū)域的服務(wù),客觀上不存在單獨面向個別業(yè)主服務(wù)的可能性,并且這些區(qū)域的服務(wù)也占據(jù)較大比例,故而空置房的物業(yè)費減免范圍不應(yīng)當(dāng)過多。第三,不去考慮各種事件因素,直接討論減免物業(yè)費在現(xiàn)行的立法框架里可能缺乏法律依據(jù)。
趙精武表示,空置房物業(yè)費減免的前提條件之一正是需要業(yè)主能夠提供充足的證明材料,證明在某一段時間房子確實沒有人居住,但實踐中,業(yè)主如何舉證“空置”,還有待司法機關(guān)予以進一步明確。在法理層面,空置房物業(yè)費減免確有其合理之處,這也是合同關(guān)系中權(quán)利義務(wù)對等的表現(xiàn)之一。但實踐比理論預(yù)想復(fù)雜得多,如果一個小區(qū)入住率低,過高的物業(yè)費減免不僅可能導(dǎo)致物業(yè)公司難以維系,也可能導(dǎo)致相應(yīng)的物業(yè)服務(wù)質(zhì)量有所下降。因此,眼下更需要解決的是如何認定“空置房”以及空置房物業(yè)費減免的實施細則,需要綜合考量小區(qū)整體的業(yè)主入住率、物業(yè)公司的運營狀況、小區(qū)所在地段、先前簽訂的物業(yè)服務(wù)合同等多個要素。建議在未來通過修訂《物業(yè)管理條例》或者出臺更為具體的實施細則,明確物業(yè)費減免標準,平衡業(yè)主和物業(yè)公司的利益訴求。
本文鏈接:http://jphkf.cn/news-4-3030-0.html長沙發(fā)布物業(yè)收費新規(guī),空置房實行階梯式優(yōu)惠
聲明:本網(wǎng)頁內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)博主自發(fā)貢獻,不代表本站觀點,本站不承擔(dān)任何法律責(zé)任。天上不會到餡餅,請大家謹防詐騙!若有侵權(quán)等問題請及時與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將在第一時間刪除處理。
點擊右上角微信好友
朋友圈
點擊瀏覽器下方“”分享微信好友Safari瀏覽器請點擊“
”按鈕
點擊右上角QQ
點擊瀏覽器下方“”分享QQ好友Safari瀏覽器請點擊“
”按鈕