部分非上市中小銀行披露數(shù)據(jù)存在無法交叉核對的問題。銀行應(yīng)高度重視信息披露工作，因為銀行是經(jīng)營信用的金融企業(yè)，數(shù)據(jù)的真實性、有效性，不僅影響銀行自身的信息披露工作，還可能會影響公眾、市場對銀行的信心和信任。
國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)顯示，日前，煙臺銀行注冊資本由26.50億元增至46.22億元。增資擴股可增強銀行資本實力，提升資本充足率，這是一件好事。但記者在深入探查煙臺銀行年報數(shù)據(jù)的過程中發(fā)現(xiàn)，該行疑似存在年報披露差錯或不規(guī)范問題。
數(shù)據(jù)對不上
中國外匯交易中心網(wǎng)站顯示，煙臺銀行最新披露財務(wù)數(shù)據(jù)截至2024年三季度，此前披露了2023年、2022年、2021年年度報告。
記者注意到，聚焦“前五大貸款投向行業(yè)分布情況”，煙臺銀行2022年報并未披露截至2022年12月31日的數(shù)據(jù)，而是披露了截至2021年12月31日、2020年12月31日兩年的數(shù)據(jù)。
具體來看，2022年報顯示，截至2021年12月31日，煙臺銀行前五大行業(yè)貸款在總貸款中合計占比59.11%，其中租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)貸款占比分別為20.41%、14.32%。這與該行2021年報披露的截至2021年12月31日前五大行業(yè)貸款在總貸款中合計占比（56.17%）不一致，但與該行2023年報披露的截至2022年12月31日該占比保持一致，甚至單個行業(yè)的貸款金額和占比均相同。
為何煙臺銀行2022年報不披露截至2022年12月31日的相關(guān)數(shù)據(jù)？2021年末相關(guān)數(shù)據(jù)為何與2022年末重合？煙臺銀行相關(guān)人士稱：“可能是年份填寫有誤，將2022年12月31日寫成了2021年12月31日，相對應(yīng)的仍是2022年12月31日的數(shù)據(jù)?！?/span>
相似的情況還發(fā)生在煙臺銀行2020年報與2021年報中。2020年報顯示，截至2020年12月31日，該行前五大行業(yè)貸款在總貸款中合計占比52.4%，無法與2021年報披露的截至2020年12月31日該占比（52.56%）匹配，具體到單個行業(yè)的貸款金額和占比亦無法匹配。
一位上市中小銀行董辦人士向記者表示：“通常情況下不會出現(xiàn)同一年份數(shù)據(jù)在不同年報中不一致的情況，即使是由會計政策變更等因素導(dǎo)致數(shù)據(jù)不一致，銀行一般也會在定期報告中予以說明。”
《商業(yè)銀行信息披露辦法》明確，商業(yè)銀行應(yīng)在會計報表附注中說明重要會計政策和會計估計的變更；或有事項和資產(chǎn)負債表日后事項；重要資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓及其出售。
信披質(zhì)量關(guān)乎公眾信任
這并不是煙臺銀行財務(wù)報表數(shù)據(jù)第一次出現(xiàn)問題。該行2024年一季度信息披露報告就出現(xiàn)了核心一級資本充足率與一級資本充足率數(shù)據(jù)顛倒等問題。發(fā)布2024年一季度信息披露報告十幾天后，煙臺銀行發(fā)布了2024年一季度信息披露報告（更正版）。
2021年發(fā)布的《銀行保險機構(gòu)公司治理準(zhǔn)則》顯示，除公司法規(guī)定的職權(quán)外，銀行保險機構(gòu)董事會職權(quán)至少應(yīng)當(dāng)包括負責(zé)公司信息披露，并對會計和財務(wù)報告的真實性、準(zhǔn)確性、完整性和及時性承擔(dān)最終責(zé)任等?！稖?zhǔn)則》明確，銀行保險機構(gòu)披露的信息應(yīng)當(dāng)真實、準(zhǔn)確、完整、及時，簡明清晰，通俗易懂，不得有虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或重大遺漏。
上海金融與發(fā)展實驗室主任曾剛表示，上市銀行整體信息披露較為規(guī)范。對比來看，非上市銀行信息披露規(guī)范性、準(zhǔn)確性有待提高。這是多方面原因造成的，包括銀行各個系統(tǒng)尚未打通、數(shù)據(jù)治理缺失等。
橫向來看，滬深交易所2024年披露2023-2024年度上市公司信息披露工作評價結(jié)果。此次評價期間為2023年7月1日至2024年6月30日。結(jié)果顯示，滬深上市公司中，江蘇銀行、常熟銀行、上海銀行、寧波銀行等上市中小銀行獲評A級；江陰銀行、鄭州銀行等獲評B級。
“部分非上市中小銀行披露數(shù)據(jù)存在無法交叉核對的問題?！闭新?lián)首席研究員董希淼表示，銀行應(yīng)高度重視信息披露工作，因為銀行是經(jīng)營信用的金融企業(yè)，數(shù)據(jù)的真實性、有效性，不僅影響銀行自身的信息披露工作，還可能會影響公眾、市場對銀行的信心和信任。
業(yè)內(nèi)人士表示，金融市場的穩(wěn)定離不開透明、規(guī)范的信息披露機制。企業(yè)的信息披露工作也可以反映出公司治理的情況。盡管非上市銀行不直接面對資本市場投資者的監(jiān)督，但其信息披露質(zhì)量仍關(guān)乎公眾信任、監(jiān)管效能及自身風(fēng)險防控能力。
將帥齊換
2023年以來，煙臺銀行完成了將帥齊換。2023年3月，煙臺市人民政府發(fā)布任免通知稱，經(jīng)研究決定，推薦曾勇為煙臺銀行股份有限公司董事、董事長人選。2023年7月，曾勇的煙臺銀行董事長任職資格獲批。2024年是曾勇出任煙臺銀行董事長后的完整履職年度。2024年5月，煙臺銀行迎來新任行長，王建春獲批擔(dān)任煙臺銀行行長。
觀察該行近幾年財務(wù)數(shù)據(jù)，2020年至2023年，其營業(yè)收入分別為21.59億元、23.66億元、22.68億元、20.56億元；對應(yīng)年度內(nèi)的凈利潤分別為2.16億元、3.02億元、3.25億元、3.30億元。
資產(chǎn)質(zhì)量方面，截至2018年末，該行不良貸款率3.65%。隨后的2019年末、2020年末、2021年末、2022年末、2023年末，該行不良貸款率分別為2.97%、2.41%、1.93%、1.83%、1.33%。
此外，整體來看，近年來煙臺銀行核心一級資本充足率持續(xù)下行。結(jié)合最新披露數(shù)據(jù)，截至2022年末、2023年末、2024年三季度末，煙臺銀行資本充足率分別為11.72%、13.80%、13.47%；核心一級資本充足率分別為8.85%、8.33%、7.99%。
本文鏈接：http://jphkf.cn/news-9-67108-0.html年份疑填錯 數(shù)據(jù)對不上 煙臺銀行信息披露存疏漏
聲明：本網(wǎng)頁內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)博主自發(fā)貢獻，不代表本站觀點，本站不承擔(dān)任何法律責(zé)任。天上不會到餡餅，請大家謹(jǐn)防詐騙！若有侵權(quán)等問題請及時與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時間刪除處理。
點擊右上角
微信好友
朋友圈
點擊瀏覽器下方“
”分享微信好友Safari瀏覽器請點擊“
”按鈕
點擊右上角
QQ
點擊瀏覽器下方“”分享QQ好友Safari瀏覽器請點擊“”按鈕
