不用考慮充電接口問(wèn)題，不用外帶數(shù)據(jù)線，可以完美磁吸貼合隨玩隨充……近年來(lái)，磁吸充電寶站上了充電圈的“C位”。
為更好了解磁吸充電寶的使用評(píng)價(jià)，《消費(fèi)者報(bào)道》發(fā)起了一項(xiàng)244人參與的問(wèn)卷調(diào)查。數(shù)據(jù)顯示，有38.11%的受訪者表示在家和工作單位以外的生活場(chǎng)景，會(huì)優(yōu)先考慮“磁吸充電寶”這個(gè)充電方式。這一比例甚至超過(guò)了有線充電寶。
磁吸無(wú)線充電技術(shù)最早由蘋果公司大規(guī)模推廣并商業(yè)化。蘋果在2020年10月14日隨iPhone 12系列一同發(fā)布了MagSafe磁吸無(wú)線充電技術(shù)。從工作原理上講，磁吸無(wú)線充電主要應(yīng)用了“磁力吸附”和“電磁感應(yīng)”兩項(xiàng)技術(shù)。
無(wú)線充電速度能滿足日常需要嗎？帶著疑問(wèn)，《消費(fèi)者報(bào)道》對(duì)5款熱銷磁吸充電寶進(jìn)行了測(cè)評(píng)。
測(cè)評(píng)樣品
測(cè)評(píng)項(xiàng)目
磁吸充電寶充電速度、可給手機(jī)充電的次數(shù)
磁吸充電寶充電功率不高
充電速度是評(píng)價(jià)充電寶好壞的重要指標(biāo)之一。為了對(duì)比5款磁吸充電寶的無(wú)線充電速度，《消費(fèi)者報(bào)道》分別用它們對(duì)同一臺(tái)手機(jī)進(jìn)行無(wú)線充電，并記錄下4個(gè)時(shí)間監(jiān)測(cè)點(diǎn)的手機(jī)電量情況。此次測(cè)試的充電手機(jī)選用iPhone 14，測(cè)試時(shí)手機(jī)起始電量、手機(jī)運(yùn)行環(huán)境等一致。
測(cè)試結(jié)果顯示，5款磁吸充電寶的無(wú)線充電速度相差不大，耗時(shí)90分鐘都能將iPhone由電量20%充至80%以上。其中，在每個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)都能保持電量領(lǐng)先的品牌是安克。
值得關(guān)注的是，蘋果官網(wǎng)在今年3月1日發(fā)出《無(wú)線充電設(shè)備聲明》，將多款支持15W無(wú)線充電iPhone機(jī)型（iPhone12到iPhone16系列）的額定傳輸功率調(diào)整為7.5W。這意味著中國(guó)的iPhone用戶就算使用標(biāo)稱15W無(wú)線充電功率的充電寶，也只能在iPhone上實(shí)現(xiàn)7.5W的無(wú)線充電。
蘋果官網(wǎng)關(guān)于無(wú)線充電設(shè)備聲明
據(jù)了解，iPhone的MagSafe和Qi2協(xié)議的使用頻率（360kHz）不在移動(dòng)、便攜式無(wú)線充電設(shè)備的允許工作頻率范圍內(nèi)，所以不能實(shí)現(xiàn)15W的額定傳輸功率。
《無(wú)線充電（電力傳輸）設(shè)備無(wú)線電管理暫行規(guī)定》相關(guān)內(nèi)容
倍思方面回復(fù)《消費(fèi)者報(bào)道》稱：“倍思PPCXM10的無(wú)線充電功率，對(duì)iPhone支持7.5W；對(duì)安卓手機(jī)普遍支持10W，其中對(duì)谷歌和LG系列手機(jī)支持15W?！本G聯(lián)方面回復(fù)《消費(fèi)者報(bào)道》稱：“綠聯(lián)PB561的無(wú)線充電功率，對(duì)iPhone支持7.5W；對(duì)三星、小米、華為支持10W；對(duì)一加9以上手機(jī)支持15W。
另外，磁吸充電寶在商品頁(yè)的主標(biāo)題一般標(biāo)有“30W超快充”“20W快充”等與充電功率相關(guān)的字樣。但需要注意的是，磁吸充電寶通常支持“磁吸無(wú)線充”和“有線充”兩種充電方式。
主標(biāo)題中的充電功率一般指有線充電功率，而無(wú)線充的功率會(huì)比這個(gè)值低。比如支持20W、30W快充的磁吸充電寶，其無(wú)線充的最大功率只有15W。以某電商平臺(tái)上的一款磁吸充電寶為例，產(chǎn)品主標(biāo)題標(biāo)注20W快充，指的是有線充電功率；產(chǎn)品詳情處無(wú)線充電功率最大為15W。
截圖來(lái)源：電商平臺(tái)
這意味著無(wú)線充電的功率遠(yuǎn)比有線充電的功率低。有從事電源電路設(shè)計(jì)的工程師向《消費(fèi)者報(bào)道》透露：“高功率的無(wú)線充電需要產(chǎn)生較強(qiáng)的磁場(chǎng)，可能會(huì)干擾設(shè)備本身或者其他設(shè)備的正常工作。而且高功率意味著產(chǎn)生更多的熱量，對(duì)于體積普遍較小的磁吸充電寶來(lái)說(shuō)，散熱能力非常有限。散熱不及導(dǎo)致的高溫可能會(huì)影響充電效果，甚至引發(fā)安全隱患?！?br>
套手機(jī)殼不會(huì)影響無(wú)線充電速度
對(duì)于大多數(shù)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，手機(jī)都會(huì)套上保護(hù)殼使用，即使進(jìn)行無(wú)線充電，也不會(huì)刻意脫下手機(jī)保護(hù)殼。這就帶來(lái)一些值得思考的問(wèn)題：普通的手機(jī)保護(hù)殼會(huì)不會(huì)影響無(wú)線充電效果？是否有必要專門買一個(gè)支持磁吸的手機(jī)保護(hù)殼？
為此，《消費(fèi)者報(bào)道》用上述5款磁吸充電寶對(duì)同一手機(jī)分別進(jìn)行了“裸機(jī)”和“套殼”狀態(tài)下的無(wú)線充電測(cè)試。充電手機(jī)選用iPhone 14，測(cè)試時(shí)手機(jī)起始電量、手機(jī)運(yùn)行環(huán)境等一致。
測(cè)試結(jié)果顯示，套上非磁吸手機(jī)殼不會(huì)影響充電寶給手機(jī)無(wú)線充電的速度，相同時(shí)間下，裸機(jī)和套殼的充電量是一致的。
不過(guò)，套上非磁吸手機(jī)殼后，磁吸充電寶對(duì)手機(jī)的吸力會(huì)有所下降。在意吸力且手機(jī)有套殼習(xí)慣的iPhone用戶建議使用支持MagSafe的磁吸手機(jī)殼。
使用非磁吸手機(jī)殼會(huì)影響磁吸力度
另外，我們?cè)跍y(cè)試中發(fā)現(xiàn)，5款磁吸充電寶均可對(duì)支持無(wú)線充的安卓手機(jī)進(jìn)行無(wú)線充電，但充電寶對(duì)安卓手機(jī)裸機(jī)幾乎沒(méi)有產(chǎn)生吸力，這是因?yàn)榇盼潆妼氈饕槍?duì)蘋果MagSafe設(shè)計(jì)。在意充電時(shí)磁吸貼合效果的安卓用戶可以選購(gòu)支持MagSafe的磁吸手機(jī)殼。
1款適用于小米15系列的MagSafe磁吸殼
《消費(fèi)者報(bào)道》建議，使用無(wú)線充電時(shí)，手機(jī)殼內(nèi)不要夾帶其他物品，因?yàn)闊o(wú)線充電的有效距離通常在8mm以內(nèi)，而且手機(jī)殼內(nèi)夾帶的金屬異物可能影響充電效果。
“額定容量”更有參考價(jià)值
《消費(fèi)者報(bào)道》問(wèn)卷調(diào)研顯示，將近五成受訪者不滿磁吸充電寶電池容量不夠，不能滿足長(zhǎng)續(xù)航需求。為此，本刊在測(cè)評(píng)中著重對(duì)5款磁吸充電寶的可充電次數(shù)進(jìn)行了測(cè)試。我們將磁吸充電寶對(duì)iPhone 14從電量20%充至電量100%記錄為一次完整充電。
測(cè)試結(jié)果顯示，5款磁吸充電寶都能完成兩次完整充電（20%至100%）。其中，小米、綠聯(lián)、羅馬仕3款充電寶比較“耐用”，第三次都能將手機(jī)充至65%以上。
雖然5款充電寶標(biāo)稱的電芯容量均為10000mAh，但它們給同一手機(jī)充電時(shí)，可充入電量存在差異。這是因?yàn)殡娦驹诔潆姇r(shí)要經(jīng)過(guò)內(nèi)部電壓轉(zhuǎn)換、保護(hù)板線路阻抗等能量損耗。電芯容量不等同于能夠輸出的容量。
對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，包裝上標(biāo)稱的額定容量更有參考價(jià)值。理論上額定容量越高，能夠輸出的容量越高，能給手機(jī)充入更多的電。有續(xù)航焦慮的消費(fèi)者盡量不要選擇額定容量在5000mAh以下的充電寶。
充電寶產(chǎn)品包裝上一般會(huì)標(biāo)注額定容量
下一期測(cè)評(píng)內(nèi)容，我們將會(huì)公布5款磁吸充電寶的發(fā)熱情況，敬請(qǐng)期待。
【特別聲明】：本報(bào)道中試驗(yàn)結(jié)果、提及品牌僅對(duì)測(cè)試樣品負(fù)責(zé)，不代表其同一批次或其他型號(hào)產(chǎn)品的質(zhì)量狀況。
本文鏈接：http://jphkf.cn/news-13-875-0.html5款磁吸充電寶測(cè)評(píng)①：套手機(jī)殼不影響充電速度，有續(xù)航焦慮的要留意這個(gè)數(shù)值
聲明：本網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)博主自發(fā)貢獻(xiàn)，不代表本站觀點(diǎn)，本站不承擔(dān)任何法律責(zé)任。天上不會(huì)到餡餅，請(qǐng)大家謹(jǐn)防詐騙！若有侵權(quán)等問(wèn)題請(qǐng)及時(shí)與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時(shí)間刪除處理。
上一篇：原奶供應(yīng)過(guò)剩，“奶啤一哥”業(yè)績(jī)承壓！天潤(rùn)乳業(yè)一季度凈利狂降1713％
點(diǎn)擊右上角
微信好友
朋友圈
點(diǎn)擊瀏覽器下方“
”分享微信好友Safari瀏覽器請(qǐng)點(diǎn)擊“
”按鈕
點(diǎn)擊右上角
QQ
點(diǎn)擊瀏覽器下方“”分享QQ好友Safari瀏覽器請(qǐng)點(diǎn)擊“”按鈕
