近年來，隨著國產(chǎn)化替代的深入推進，信創(chuàng)市場成熟度越來越高，用戶在集采過程中也愈發(fā)關(guān)注設備選型環(huán)節(jié)。尤其對于服務器這類帶有重資產(chǎn)屬性的核心硬件，需求側(cè)更需要考量長期投資效益，產(chǎn)品的適用性、領先性、擴展性和安全性，都是決定其應用價值的關(guān)鍵指標。
一、產(chǎn)品適用性（整機形態(tài)、生態(tài)適配情況）
服務器選型之初，用戶首要從實際業(yè)務場景出發(fā)明確相關(guān)產(chǎn)品的適用性。畢竟很多終端性能數(shù)據(jù)確實帶有一定迷惑性，即便在局部行業(yè)場景中表現(xiàn)良好，也未必能完全實現(xiàn)跨領域、跨業(yè)務應用，一旦錯配必然導致產(chǎn)品利用率下降甚至設備閑置。
當前，主流服務器處理器都在朝多核心、多線程、高速率方向發(fā)展。一方面是為了提升綜合性能上限，另一方面也在有意識地加強產(chǎn)品通用性，擴展多元化場景下的應用支撐能力。
從整機形態(tài)來看，通用服務器采購主要以2U雙路機型為主。其中，雙路機架式服務器出貨量占比已超過80%，而2U雙路機型的細分占比又遠超1U和4U。
這里需要注意的是，不同整機形態(tài)對應的應用場景差異較大，建議盡量選擇產(chǎn)品布局完善的芯片/整機廠商，便于根據(jù)自身實際需求匹配相關(guān)機型。如4U對應的是存儲型服務器和GPU服務器；1U則用于算力密度要求較高的場景。
圖：聯(lián)想服務器形態(tài)示意
另外，根據(jù)服務器產(chǎn)品外觀，又能分為機架式、塔式、多節(jié)點、刀片式、整機柜等不同形態(tài)。比如塔式服務器常用于實驗室，多節(jié)點普遍用于超高計算密度場景，整機柜服務器則主要集中在互聯(lián)網(wǎng)等行業(yè)用戶場景。
除了服務器產(chǎn)品形態(tài)的適用性之外，還要注意到核心硬件技術(shù)路線的適配性。這不僅影響到軟硬件之間的協(xié)同優(yōu)化難度，也決定了服務器產(chǎn)品部署成本。
比如當前最主流的芯片生態(tài)體系是X86，國外如Intel，國內(nèi)如海光、兆芯等技術(shù)路線均能直接適配。同理，搭載這些芯片的服務器也能省略適配環(huán)節(jié)，直接嵌入用戶原有的IT系統(tǒng)中，快速支撐起上層應用軟件運行。
反之，若在原系統(tǒng)環(huán)境下強行適配異構(gòu)技術(shù)路線的服務器，產(chǎn)品部署中就會面臨大量冗余的調(diào)優(yōu)工作，技術(shù)成本和時間人力支出都明顯超出前者。而且這種異構(gòu)移植方式對于系統(tǒng)穩(wěn)定性也是一個挑戰(zhàn)，非必要情況下建議慎重選擇生態(tài)成熟的產(chǎn)品路線。
二、產(chǎn)品先進性（性能測試水平、國際對標能力）
IT設備領域平均兩年就會進行一次代際更新，選擇先進產(chǎn)品適度超前布局非常必要。對終端用戶來說，不僅要考量服務器單體性能測試數(shù)據(jù)是否領先，還要進一步對標國際產(chǎn)品圖譜，擢選出真正具備性能競爭力的服務器產(chǎn)品。
根據(jù)公開市場信息，Intel平臺近8年來仍有5代以上的產(chǎn)品在售。從2017年發(fā)布的skylake，到2024年推出的至強6，代際之間的性能差距非常明顯。
比如一臺搭載2顆6980P CPU的至強6雙路服務器，物理核心數(shù)可以高達256c，總體性能相當于一臺頂配雙路Sky-lake的十倍。盡管定價上也有差異，但考慮到架構(gòu)設計和制程工藝的迭代速度，以及產(chǎn)品生命周期的差距，優(yōu)先選擇高性能服務器明顯利大于弊。
從國產(chǎn)服務器CPU測試情況來看，部分產(chǎn)品已經(jīng)具備對標Intel同代產(chǎn)品的性能實力。以SPEC CPU 2017和SPEC CPU 2006基準測試為例，海光C86 7000處理器性能不僅優(yōu)于同類ARM芯片，還在多項性能指標中趕超Intel 8558P處理器。
反映在服務器整機上，搭載海光處理器的中科可控通用計算服務器產(chǎn)品Suma R6250H0，同樣在多項測試中趕超國際主流處理器參數(shù)，部分指標實現(xiàn)翻倍趕超。
圖：中科可控Suma R6250H0與上一代產(chǎn)品及國際主流產(chǎn)品性能對比
另外，用戶在服務器性能對比中，也應結(jié)合實際場景測試綜合考量。尤其原系統(tǒng)存在國際主流機型的情況下，更便于對標國產(chǎn)設備觀察同類業(yè)務場景支撐能力，切實判斷替代價值。
三、產(chǎn)品擴展性（存儲/硬盤擴展情況、內(nèi)存、PCIe接口）
面對飛速迭代變化的應用場景，服務器選型不僅要滿足當下的性能需求，也要考慮到未來應用升級所需的設備擴展能力。
總體來看，影響服務器產(chǎn)品擴展性的因素較多，包括存儲（如硬盤擴展數(shù)量）、內(nèi)存（如DDR4、DDR5）、PCIe接口等。用戶不僅需要關(guān)注相關(guān)設備的可擴展范圍，還要認真辨別擴展條件，保證在合理預算下為后續(xù)業(yè)務需求留下升級空間。
以內(nèi)存模塊為例，目前服務器產(chǎn)品主要迭代方向是DDR5。如浪潮服務器搭載海光C86芯片可支持24根DDR5 ECC內(nèi)存插槽，相較于上一代DDR4可實現(xiàn)雙倍性能提升，擁有更細粒度的調(diào)度、更高的并發(fā)訪問能力、更低的訪問延遲。
圖：浪潮服務器產(chǎn)品規(guī)格示意
值得注意的是，今年DDR4已經(jīng)停產(chǎn)，并且引發(fā)相關(guān)產(chǎn)品價格暴漲，成本逼近了DDR5。顯然，這種情況下DDR5具備了更好的擴展條件，幾乎可以平價完成性能升級。
在PCIe擴展方面，新華三服務器搭載海光C86芯片已經(jīng)實現(xiàn)支持多大10個PCIe 5.0插槽。從性能空間來看，PCIe5.0的傳輸速率可達到32GT/s，x16通道帶寬達128GB/s，是PCIe4.0的2倍。這也讓SSD、GPU數(shù)據(jù)讀寫速度大幅提升，進一步縮短了AI模型訓練和渲染時間。
圖：新華三服務器產(chǎn)品規(guī)格示意
需要注意的是，云計算、邊緣計算等場景對大內(nèi)存有剛性需求，相關(guān)用戶可以在DDR5價格低谷期提前布局。尤其對于AI訓練、大數(shù)據(jù)分析等高吞吐業(yè)務，終端需要更高的帶寬和傳輸速率突破性能瓶頸，在內(nèi)存、PCIe等方面提升產(chǎn)品擴展性也是必要之舉。
四、產(chǎn)品安全性（安可等級、國密支持、技術(shù)成本）
對信創(chuàng)用戶來說，服務器的安全性非常重要。但隨著信創(chuàng)安可目錄不斷更新，具體的產(chǎn)品安全技術(shù)指標反而容易讓人忽視。
考量服務器產(chǎn)品安全水平，一方面要關(guān)注核心CPU的安全評級（服務器以二級為主），另一方面也要甄別其安全產(chǎn)品支持的廣度、安全技術(shù)創(chuàng)新的深度以及安全技術(shù)應用成本等。
以前文提到的C86處理器為例，海光CPU是首批達到二級安可標準的產(chǎn)品，并且基于底層安全指令技術(shù)擴展，率先實現(xiàn)國密SM2/SM3/SM4的全覆蓋，在可信計算、隱私計算、漏洞防御等方面建立了多維安全防線。
比如在密碼技術(shù)方面，海光在CPU內(nèi)部集成了安全處理器（PSP）和密碼協(xié)處理器 (CCP)，同時還采用了密碼指令集加速、密鑰管理和HCT等技術(shù)，每一臺使用海光CPU的設備都相當于一個沒有密碼卡的密碼機，不僅提升了原生安全能力，也進一步降低了安全性成本。
這在產(chǎn)品選型中非常關(guān)鍵。由于目前CPU安全模式很多都采用了外置設備，對于安全要求較高的用戶來說無疑增添了一筆額外支出。特別是在報價標準模糊的情況下，外置安全設備的價格并不可控，用戶很容易掉進“為安全二次買單”的陷阱，必須在詢價時仔細甄別。
本文鏈接：http://jphkf.cn/news-2-2770-0.html一文讀懂服務器選型四大核心指標
聲明：本網(wǎng)頁內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)博主自發(fā)貢獻，不代表本站觀點，本站不承擔任何法律責任。天上不會到餡餅，請大家謹防詐騙！若有侵權(quán)等問題請及時與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時間刪除處理。
點擊右上角
微信好友
朋友圈
點擊瀏覽器下方“
”分享微信好友Safari瀏覽器請點擊“
”按鈕
點擊右上角
QQ
點擊瀏覽器下方“”分享QQ好友Safari瀏覽器請點擊“”按鈕
