6月27日，德國(guó)柏林市的數(shù)據(jù)保護(hù)機(jī)構(gòu)向德國(guó)蘋(píng)果和谷歌公司舉報(bào)稱(chēng)，中國(guó)人工智能（AI）應(yīng)用DeepSeek涉嫌違反歐洲《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》，呼吁應(yīng)用商店下架DeepSeek。盡管沒(méi)有實(shí)際證據(jù)，相關(guān)炒作還是給DeepSeek造成了惡劣的負(fù)面影響。
今年初以來(lái)，DeepSeek引起了全球科技界的轟動(dòng)，不僅效果優(yōu)于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，開(kāi)發(fā)成本顯著降低，而且還是開(kāi)源的模型。DeepSeek可讓資源有限的AI開(kāi)發(fā)者參與到大模型研究中，讓全球研究者把更多精力放在創(chuàng)新和優(yōu)化上。在一定意義上，DeepSeek打破了美國(guó)企業(yè)在AI領(lǐng)域的壟斷地位，并一度成為蘋(píng)果和谷歌應(yīng)用商店的下載冠軍。
作為德國(guó)一個(gè)地方數(shù)據(jù)保護(hù)機(jī)構(gòu)，柏林市的數(shù)據(jù)保護(hù)和信息自由專(zhuān)員為何將時(shí)間和精力放在了DeepSeek這樣一家在歐盟未設(shè)任何分支機(jī)構(gòu)的中國(guó)企業(yè)，委實(shí)讓人困惑。其牽強(qiáng)的解釋是：DeepSeek服務(wù)通過(guò)谷歌Play商店和蘋(píng)果App Store提供德語(yǔ)版本應(yīng)用，并支持德語(yǔ)使用。因此，該服務(wù)受歐洲《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》的約束。但截至目前，DeepSeek究竟有多少德國(guó)用戶(hù)，其中位于柏林的又有多少，根本沒(méi)人關(guān)心。
至于DeepSeek到底涉嫌違反什么法律，舉報(bào)理由是這樣說(shuō)的：“據(jù)該服務(wù)稱(chēng)，它處理用戶(hù)的大量個(gè)人數(shù)據(jù)，包括所有文本記錄、聊天記錄和上傳的文件，以及有關(guān)位置、設(shè)備和所用網(wǎng)絡(luò)的信息。該服務(wù)將收集到的用戶(hù)個(gè)人數(shù)據(jù)傳輸至中國(guó)處理器，并存儲(chǔ)在中國(guó)的服務(wù)器上。”相關(guān)文字或源自DeepSeek的隱私政策，目的是為了明確告知用戶(hù)。
換句話說(shuō)，這些數(shù)據(jù)是DeepSeek提供服務(wù)所必須的，并且提前得到了用戶(hù)本人的同意。舉報(bào)的雙標(biāo)之處在于，與DeepSeek類(lèi)似的美國(guó)企業(yè)收集傳輸相同數(shù)據(jù)就沒(méi)有任何問(wèn)題，而一句“莫須有”的“DeepSeek未能證明相關(guān)數(shù)據(jù)在中國(guó)受到的保護(hù)程度與歐盟相當(dāng)”就被用來(lái)施壓應(yīng)用商店，下架一款全球頂尖的AI應(yīng)用。
實(shí)際上，柏林?jǐn)?shù)據(jù)保護(hù)機(jī)構(gòu)并沒(méi)有相關(guān)的執(zhí)法權(quán)，其僅能向蘋(píng)果和谷歌公司“舉報(bào)”，請(qǐng)求其下架DeepSeek。因?yàn)樵诘聡?guó)，《數(shù)字服務(wù)法》的實(shí)施由聯(lián)邦網(wǎng)絡(luò)局負(fù)責(zé)。然而，這一惡意舉報(bào)仍會(huì)給運(yùn)營(yíng)商帶來(lái)巨大壓力。因?yàn)椤锻ㄓ脭?shù)據(jù)保護(hù)條例》規(guī)定，對(duì)非法服務(wù)運(yùn)營(yíng)商可處以最高相當(dāng)于其全球收入4%的巨額罰款。無(wú)論運(yùn)營(yíng)商將來(lái)如何處理，相關(guān)的炒作都已給DeepSeek造成了難以挽回的負(fù)面影響。
在AI領(lǐng)域，歐洲已明顯跟不上中美的步伐，過(guò)于強(qiáng)調(diào)監(jiān)管而不是發(fā)展便是原因之一。數(shù)據(jù)保護(hù)機(jī)構(gòu)憑借歐盟法規(guī)獲得影響力，也常常被貼上“阻礙創(chuàng)新的絆腳石”的標(biāo)簽。
DeepSeek的開(kāi)源政策給全球AI發(fā)展帶來(lái)了實(shí)實(shí)在在的好處。它原本可成為歐洲在美國(guó)技術(shù)之外的另一種選擇，用來(lái)推動(dòng)自主技術(shù)的發(fā)展，甚至是戰(zhàn)略談判的籌碼。遺憾的是，總有人揣著明白裝糊涂，最后受影響最大的還是歐洲自己的數(shù)字創(chuàng)新和發(fā)展。
6月27日，德國(guó)柏林市的數(shù)據(jù)保護(hù)機(jī)構(gòu)向德國(guó)蘋(píng)果和谷歌公司舉報(bào)稱(chēng)，中國(guó)人工智能（AI）應(yīng)用DeepSeek涉嫌違反歐洲《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》，呼吁應(yīng)用商店下架DeepSeek。盡管沒(méi)有實(shí)際證據(jù)，相關(guān)炒作還是給DeepSeek造成了惡劣的負(fù)面影響。
今年初以來(lái)，DeepSeek引起了全球科技界的轟動(dòng)，不僅效果優(yōu)于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，開(kāi)發(fā)成本顯著降低，而且還是開(kāi)源的模型。DeepSeek可讓資源有限的AI開(kāi)發(fā)者參與到大模型研究中，讓全球研究者把更多精力放在創(chuàng)新和優(yōu)化上。在一定意義上，DeepSeek打破了美國(guó)企業(yè)在AI領(lǐng)域的壟斷地位，并一度成為蘋(píng)果和谷歌應(yīng)用商店的下載冠軍。
作為德國(guó)一個(gè)地方數(shù)據(jù)保護(hù)機(jī)構(gòu)，柏林市的數(shù)據(jù)保護(hù)和信息自由專(zhuān)員為何將時(shí)間和精力放在了DeepSeek這樣一家在歐盟未設(shè)任何分支機(jī)構(gòu)的中國(guó)企業(yè)，委實(shí)讓人困惑。其牽強(qiáng)的解釋是：DeepSeek服務(wù)通過(guò)谷歌Play商店和蘋(píng)果App Store提供德語(yǔ)版本應(yīng)用，并支持德語(yǔ)使用。因此，該服務(wù)受歐洲《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》的約束。但截至目前，DeepSeek究竟有多少德國(guó)用戶(hù)，其中位于柏林的又有多少，根本沒(méi)人關(guān)心。
至于DeepSeek到底涉嫌違反什么法律，舉報(bào)理由是這樣說(shuō)的：“據(jù)該服務(wù)稱(chēng)，它處理用戶(hù)的大量個(gè)人數(shù)據(jù)，包括所有文本記錄、聊天記錄和上傳的文件，以及有關(guān)位置、設(shè)備和所用網(wǎng)絡(luò)的信息。該服務(wù)將收集到的用戶(hù)個(gè)人數(shù)據(jù)傳輸至中國(guó)處理器，并存儲(chǔ)在中國(guó)的服務(wù)器上。”相關(guān)文字或源自DeepSeek的隱私政策，目的是為了明確告知用戶(hù)。
換句話說(shuō)，這些數(shù)據(jù)是DeepSeek提供服務(wù)所必須的，并且提前得到了用戶(hù)本人的同意。舉報(bào)的雙標(biāo)之處在于，與DeepSeek類(lèi)似的美國(guó)企業(yè)收集傳輸相同數(shù)據(jù)就沒(méi)有任何問(wèn)題，而一句“莫須有”的“DeepSeek未能證明相關(guān)數(shù)據(jù)在中國(guó)受到的保護(hù)程度與歐盟相當(dāng)”就被用來(lái)施壓應(yīng)用商店，下架一款全球頂尖的AI應(yīng)用。
實(shí)際上，柏林?jǐn)?shù)據(jù)保護(hù)機(jī)構(gòu)并沒(méi)有相關(guān)的執(zhí)法權(quán)，其僅能向蘋(píng)果和谷歌公司“舉報(bào)”，請(qǐng)求其下架DeepSeek。因?yàn)樵诘聡?guó)，《數(shù)字服務(wù)法》的實(shí)施由聯(lián)邦網(wǎng)絡(luò)局負(fù)責(zé)。然而，這一惡意舉報(bào)仍會(huì)給運(yùn)營(yíng)商帶來(lái)巨大壓力。因?yàn)椤锻ㄓ脭?shù)據(jù)保護(hù)條例》規(guī)定，對(duì)非法服務(wù)運(yùn)營(yíng)商可處以最高相當(dāng)于其全球收入4%的巨額罰款。無(wú)論運(yùn)營(yíng)商將來(lái)如何處理，相關(guān)的炒作都已給DeepSeek造成了難以挽回的負(fù)面影響。
在AI領(lǐng)域，歐洲已明顯跟不上中美的步伐，過(guò)于強(qiáng)調(diào)監(jiān)管而不是發(fā)展便是原因之一。數(shù)據(jù)保護(hù)機(jī)構(gòu)憑借歐盟法規(guī)獲得影響力，也常常被貼上“阻礙創(chuàng)新的絆腳石”的標(biāo)簽。
DeepSeek的開(kāi)源政策給全球AI發(fā)展帶來(lái)了實(shí)實(shí)在在的好處。它原本可成為歐洲在美國(guó)技術(shù)之外的另一種選擇，用來(lái)推動(dòng)自主技術(shù)的發(fā)展，甚至是戰(zhàn)略談判的籌碼。遺憾的是，總有人揣著明白裝糊涂，最后受影響最大的還是歐洲自己的數(shù)字創(chuàng)新和發(fā)展。
本文鏈接：http://jphkf.cn/news-2-2816-0.html“保護(hù)數(shù)據(jù)”還是“阻礙創(chuàng)新”
聲明：本網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)博主自發(fā)貢獻(xiàn)，不代表本站觀點(diǎn)，本站不承擔(dān)任何法律責(zé)任。天上不會(huì)到餡餅，請(qǐng)大家謹(jǐn)防詐騙！若有侵權(quán)等問(wèn)題請(qǐng)及時(shí)與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時(shí)間刪除處理。
上一篇：AI產(chǎn)業(yè)邁入規(guī)模化應(yīng)用新階段
下一篇：發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)安全保險(xiǎn)在網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)治理中的積極作用
點(diǎn)擊右上角
微信好友
朋友圈
點(diǎn)擊瀏覽器下方“
”分享微信好友Safari瀏覽器請(qǐng)點(diǎn)擊“
”按鈕
點(diǎn)擊右上角
QQ
點(diǎn)擊瀏覽器下方“”分享QQ好友Safari瀏覽器請(qǐng)點(diǎn)擊“”按鈕
