王潤
“真愛就像鬼故事，聽過的人多，遇到的人少?！币幌蛳矚g用當(dāng)代視角重構(gòu)經(jīng)典的林奕華導(dǎo)演，借《聊齋志異》的“鬼故事”靈感，2017年創(chuàng)作了一部探討“生死”“真愛”“溝通”的話劇《聊齋》，2018年曾來京上演。今年該劇首次以“舞臺(tái)映畫”高清放映的形式出現(xiàn)在北京保利劇院的舞臺(tái)上，當(dāng)天恰逢清明節(jié)，這部以“生死兩隔的人互相思念”為題材的作品，可謂十分應(yīng)景，讓人們在“演員肉身不在，但戲劇精神猶存”的“劇場聊齋”中感悟人生。
一向喜歡思考和提問的林奕華，所有作品的英文劇名幾乎都以“問題”命名。話劇《聊齋》的英文名為《Why We Chat》，意為“我們?yōu)槭裁戳奶?？”蒲松齡筆下的《聊齋志異》源于“孤憤”――科舉失意的書生借鬼狐故事寄托郁結(jié)；而黃詠詩編劇、林奕華導(dǎo)演的《聊齋》則聚焦“孤獨(dú)”，展現(xiàn)了現(xiàn)代人的內(nèi)心空洞和情感困境。劇中，主人公蒲先生開發(fā)了“齋聊”APP，用戶可以通過設(shè)定“理想對象”的屬性，獲得量身定制的對話與陪伴，而這種虛擬社交既是對打破孤獨(dú)、尋求理解的渴望，也是對真實(shí)關(guān)系的逃避與恐懼。
林奕華創(chuàng)作這部作品時(shí)，短視頻尚未全面占據(jù)大眾注意力，人工智能也未如當(dāng)下般深度介入人類社交，但他已經(jīng)敏銳捕捉到技術(shù)對人類情感的異化：當(dāng)“聊天”淪為數(shù)據(jù)匹配的游戲，真實(shí)的情感交流便被降維為算法操控的表演。林奕華通過對“齋”與“聊”的解構(gòu)，賦予其雙重隱喻：“齋”既指物理空間的狹小，也意味著精神世界的封閉；“聊”則是現(xiàn)代人將自我投射于虛擬角色的精神寄托。
劇情分為上下半場，分別以男女主人公蒲先生和胡小姐的視角展開。兩人曾是夫妻，因未出世孩子的死亡分道揚(yáng)鑣，卻又在虛擬與現(xiàn)實(shí)中反復(fù)糾纏。胡小姐作為蒲先生創(chuàng)造的“完美聊天對象”，既是他的執(zhí)念投射，也是其自我逃避的鏡像。劇中頻繁出現(xiàn)的酒店場景，是現(xiàn)代人情感漂泊的暫棲地，絡(luò)繹往來的過客如同“孤魂野鬼”，在短暫的相遇中交換著欲望與孤獨(dú)。
張艾嘉與王耀慶的對手戲堪稱全劇靈魂。張艾嘉飾演的胡小姐，兼具知性優(yōu)雅與脆弱敏感，她在虛實(shí)間的游走，既是對蒲先生的救贖，也叩問著自身情感的缺失。王耀慶則以細(xì)膩的表演詮釋了蒲先生的矛盾：表面上他是掌控一切的“造物主”，實(shí)則深陷自我懷疑的泥沼。張艾嘉與王耀慶的精湛演繹，將現(xiàn)代人情感的疏離與執(zhí)念推至極致。劇中配角群像也充滿戲劇性，這些看似荒誕的角色，共同構(gòu)成現(xiàn)代社會(huì)的眾生相，暗示著每個(gè)人都在以不同形式淪為自我執(zhí)念的囚徒。
《聊齋》最終指向一個(gè)悲憫的答案：孤獨(dú)是人類永恒的宿命，但對話仍是救贖的可能。林奕華在放映結(jié)束后謝幕登場，感慨道：“為什么時(shí)間過得這么快？”在短視頻盛行的時(shí)代，長達(dá)三小時(shí)的“舞臺(tái)映畫”戲劇放映，堪稱以一種“反潮流”的姿態(tài)，重構(gòu)了觀眾與時(shí)間的關(guān)系，也讓人重新審視溝通的意義，反思虛擬世界的局限性，而這也正是戲劇存在的意義。
本文鏈接：http://jphkf.cn/news-6-1879-0.html“現(xiàn)代聊齋”中反思“虛擬情感”
聲明：本網(wǎng)頁內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)博主自發(fā)貢獻(xiàn)，不代表本站觀點(diǎn)，本站不承擔(dān)任何法律責(zé)任。天上不會(huì)到餡餅，請大家謹(jǐn)防詐騙！若有侵權(quán)等問題請及時(shí)與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時(shí)間刪除處理。
點(diǎn)擊右上角
微信好友
朋友圈
點(diǎn)擊瀏覽器下方“
”分享微信好友Safari瀏覽器請點(diǎn)擊“
”按鈕
點(diǎn)擊右上角
QQ
點(diǎn)擊瀏覽器下方“”分享QQ好友Safari瀏覽器請點(diǎn)擊“”按鈕
