近日，福建福耀科技大學(xué)（以下簡(jiǎn)稱“福耀科技大學(xué)”）的錄取通知書(shū)開(kāi)始陸續(xù)發(fā)放，通知書(shū)上寫(xiě)著這樣一行字：“你們不僅僅是學(xué)生，也是這個(gè)大學(xué)形態(tài)的創(chuàng)建者，更將會(huì)是這個(gè)新時(shí)代的開(kāi)拓者、奉獻(xiàn)者！”
這家第一年招收本科生的大學(xué)，在一些省份的投檔線已經(jīng)比肩眾多名校，也超過(guò)多所“雙一流”建設(shè)高校。
在廣東，南方科技大學(xué)、深圳理工大學(xué)物理類投檔線超過(guò)一些老牌名校；在浙江，首次招收本科生的寧波東方理工大學(xué)的招生分?jǐn)?shù)線甚至接近浙江大學(xué)。
這些被稱為“逆襲者”的大學(xué)，有一個(gè)統(tǒng)一的稱呼——新型研究型大學(xué)。
第四代大學(xué)正在崛起
進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，我國(guó)陸續(xù)出現(xiàn)了南方科技大學(xué)、上海科技大學(xué)、西湖大學(xué)等定位新型的研究型大學(xué)。雖然在創(chuàng)校之初，它們沒(méi)有被直接冠以“新型研究型大學(xué)”稱號(hào)，但有學(xué)者指出，從辦學(xué)理念、學(xué)術(shù)架構(gòu)、科研模式、師資來(lái)源、運(yùn)行管理等特征看，可以將它們視為新型研究型大學(xué)的中國(guó)式實(shí)踐。
其實(shí)，新型研究型大學(xué)的興起與實(shí)踐是一個(gè)“全球性事件”，是大學(xué)面對(duì)全球性競(jìng)爭(zhēng)挑戰(zhàn)，適應(yīng)創(chuàng)新國(guó)家建設(shè)需求的一種必然選擇。
福耀科技大學(xué)常務(wù)副校長(zhǎng)徐飛告訴科技日?qǐng)?bào)記者，新型研究型大學(xué)屬于第四代大學(xué)。
他表示，從世界范圍來(lái)看，1088年意大利博洛尼亞大學(xué)創(chuàng)立的知識(shí)傳授體系、1810年德國(guó)柏林大學(xué)確立的科研使命、1904年美國(guó)威斯康辛大學(xué)提出的社會(huì)服務(wù)理念，構(gòu)成了前三代大學(xué)的基石。實(shí)際上，大學(xué)的每一次迭代都呼應(yīng)著人類文明的躍遷。
“第四代大學(xué)的本質(zhì)是打破傳統(tǒng)邊界，以顛覆性理念重構(gòu)知識(shí)生產(chǎn)模式，以科技賦能重塑教育生態(tài)，以全球協(xié)作應(yīng)對(duì)人類共同挑戰(zhàn)?！毙祜w說(shuō)。
西南大學(xué)教育學(xué)部教授崔延強(qiáng)曾總結(jié)，新型研究型大學(xué)是順應(yīng)世界高等教育普及化新格局，全球知識(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及國(guó)家創(chuàng)新體系建設(shè)而出現(xiàn)的研究型大學(xué)的全新模式。這一模式在21世紀(jì)以來(lái)加速了全球擴(kuò)散進(jìn)程。
“新型研究型大學(xué)在我國(guó)的興起順應(yīng)了這一歷史趨勢(shì)，也是我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)進(jìn)入創(chuàng)新導(dǎo)向高質(zhì)量發(fā)展新階段的歷史必然，有助于深化我國(guó)高等教育體制機(jī)制改革，推進(jìn)大學(xué)內(nèi)外治理體系的系統(tǒng)性重構(gòu)?！贝扪訌?qiáng)表示。
革新教學(xué)組織形式
“以新型研究型大學(xué)為代表的第四代大學(xué)正陸續(xù)出現(xiàn)?！毙祜w告訴記者，新型研究型大學(xué)通常有以下幾個(gè)特點(diǎn)。
在辦學(xué)導(dǎo)向上，新型研究型大學(xué)以國(guó)家戰(zhàn)略需求為導(dǎo)向，聚焦前沿領(lǐng)域，打破學(xué)科壁壘，構(gòu)建跨學(xué)科培養(yǎng)體系。課程設(shè)置上，新型研究型大學(xué)往往與產(chǎn)業(yè)界協(xié)同設(shè)計(jì)培養(yǎng)方案，融入實(shí)際項(xiàng)目，實(shí)行“科研+產(chǎn)業(yè)”雙導(dǎo)師制。
此外，一些新型研究型大學(xué)還建立了“需求預(yù)測(cè)—供給調(diào)整—成果孵化”聯(lián)動(dòng)機(jī)制，針對(duì)“卡脖子”領(lǐng)域定向設(shè)立專業(yè)。
創(chuàng)新文化培育也是重點(diǎn)。新型研究型大學(xué)普遍鼓勵(lì)學(xué)生的批判性思維與創(chuàng)業(yè)精神，并為其提供相應(yīng)的培訓(xùn)和平臺(tái)。
“通過(guò)這些舉措，新型研究型大學(xué)精準(zhǔn)對(duì)接產(chǎn)業(yè)需求，推動(dòng)人才與科技協(xié)同發(fā)展?！毙祜w表示。
中國(guó)教育科學(xué)研究院研究員儲(chǔ)朝暉認(rèn)為，新型研究型大學(xué)的概念尚未得到清晰界定。從形式上來(lái)看，目前的新型研究型大學(xué)大都起點(diǎn)高、投入大、小而精、國(guó)際化，且定位為研究型。“我國(guó)高等教育進(jìn)入普及化階段，這些新大學(xué)的定位是辦所好大學(xué)，滿足更多人上好大學(xué)的需求?！眱?chǔ)朝暉表示。
他認(rèn)為，新型研究型大學(xué)最大的“新”，應(yīng)該是在教學(xué)組織形式方面。這類大學(xué)不是分學(xué)科組織教學(xué)，而是以問(wèn)題導(dǎo)向式的、集成的方式來(lái)組織教學(xué)。它不再以培養(yǎng)具有某一種專業(yè)知識(shí)的人為目標(biāo)，而是培養(yǎng)具有探索能力的人。這些人能在新的環(huán)境條件下生成他的目標(biāo)和解決問(wèn)題的路徑方式?！拔艺J(rèn)為，目前一些被稱為新型研究型大學(xué)的大學(xué)，離這個(gè)目標(biāo)還比較遠(yuǎn)。這些學(xué)校不僅要瞄準(zhǔn)前沿科技，還應(yīng)該在培養(yǎng)人才方面達(dá)到一個(gè)新境界、新水平?！眱?chǔ)朝暉說(shuō)。
歸類為新型研究型大學(xué)的學(xué)校，也不一定會(huì)一直“新”下去。
儲(chǔ)朝暉表示，很多因素都會(huì)影響高校的發(fā)展，比如管理因素、效率因素、社會(huì)因素等。一些人對(duì)這批新大學(xué)持觀望態(tài)度，也是因?yàn)橐恍┎淮_定性：初代校領(lǐng)導(dǎo)“明星陣容”能夠維持多久；如果校領(lǐng)導(dǎo)班子成員更換，學(xué)校的辦學(xué)理念會(huì)不會(huì)變化？
回歸高等教育本質(zhì)
新型研究型大學(xué)如何持續(xù)保持吸引力？
徐飛分析，民辦新型研究型大學(xué)需重視三大問(wèn)題：一是避免出資人可能干預(yù)學(xué)術(shù)自由，可參考福耀科技大學(xué)、西湖大學(xué)設(shè)立獨(dú)立校董會(huì)/理事會(huì)；二是要建立可持續(xù)的資金池，除初始捐贈(zèng)外，需通過(guò)“專利轉(zhuǎn)化收益+校友捐贈(zèng)+資本運(yùn)作”等方式增資；三是需要政策配套，爭(zhēng)取獲得政府和教育行政主管部門(mén)在諸如“雙一流”建設(shè)高校培育計(jì)劃、科研平臺(tái)建設(shè)、碩博研究生招生資格等方面的支持，來(lái)提升吸引力。
評(píng)價(jià)體系也是多位專家指出的可能制約新型研究型大學(xué)發(fā)展的重要因素。
儲(chǔ)朝暉表示，如果期望我國(guó)未來(lái)出現(xiàn)更多新型研究型大學(xué)，就要淡化現(xiàn)有評(píng)價(jià)體系，要改變?cè)u(píng)價(jià)權(quán)利過(guò)度集中、標(biāo)準(zhǔn)過(guò)于單一的狀況，讓更多學(xué)校能夠自主地尋找發(fā)展道路。
徐飛特別指出，新型研究型大學(xué)應(yīng)堅(jiān)持“不為排名所困，不為指標(biāo)所役”的理念，在評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的革新上，新型研究型大學(xué)應(yīng)成為“破五唯”的先鋒。這些大學(xué)需以評(píng)價(jià)改革為支點(diǎn)，撬動(dòng)人才培養(yǎng)、科研范式和治理模式的系統(tǒng)性變革，讓大學(xué)真正成為思想碰撞、創(chuàng)新涌流的生態(tài)系統(tǒng)，而非指標(biāo)堆砌的“學(xué)術(shù)工廠”?！斑@既是回歸高等教育本質(zhì)，也是探索建設(shè)世界一流大學(xué)和一流學(xué)科的中國(guó)路徑?！毙祜w說(shuō)。
西湖大學(xué)校長(zhǎng)施一公曾撰文指出，新型研究型大學(xué)尚未在現(xiàn)有高校分類框架中確立相應(yīng)坐標(biāo)。它們?nèi)源嬖陬愋徒缍ㄉ胁磺逦⒃u(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)錯(cuò)位等諸多問(wèn)題。
“新型研究型大學(xué)普遍采取小而精的辦學(xué)策略，自身不重規(guī)模、不講量化，但現(xiàn)有外部評(píng)價(jià)仍然存在諸多年限、存量、體量等方面的評(píng)價(jià)指標(biāo)，難以準(zhǔn)確衡量新型研究型大學(xué)的實(shí)際創(chuàng)新能力。”施一公表示，這可能導(dǎo)致新型研究型大學(xué)為獲取生存發(fā)展資源而向量化導(dǎo)向評(píng)價(jià)方式靠攏，進(jìn)而失去自身的本質(zhì)特征。
他建議，對(duì)新型研究型大學(xué)的評(píng)價(jià)應(yīng)突出引領(lǐng)性指標(biāo)，科學(xué)地反映其學(xué)術(shù)實(shí)力和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；引入系統(tǒng)性指標(biāo)，以學(xué)校為對(duì)象進(jìn)行整體評(píng)估，將跨學(xué)科人才培養(yǎng)、跨學(xué)科協(xié)同創(chuàng)新作為重要評(píng)價(jià)方面；突出發(fā)展性指標(biāo)，既看基礎(chǔ)，更看增量，注重體制機(jī)制創(chuàng)新與時(shí)代變革和國(guó)家需求的有效銜接，以評(píng)價(jià)促改革、促一流，描繪更加適合未來(lái)發(fā)展需要的新型大學(xué)形態(tài)。
本文鏈接：http://jphkf.cn/news-8-6415-0.html這些“新大學(xué)”憑何挑戰(zhàn)老牌名校
聲明：本網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)博主自發(fā)貢獻(xiàn)，不代表本站觀點(diǎn)，本站不承擔(dān)任何法律責(zé)任。天上不會(huì)到餡餅，請(qǐng)大家謹(jǐn)防詐騙！若有侵權(quán)等問(wèn)題請(qǐng)及時(shí)與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時(shí)間刪除處理。
點(diǎn)擊右上角
微信好友
朋友圈
點(diǎn)擊瀏覽器下方“
”分享微信好友Safari瀏覽器請(qǐng)點(diǎn)擊“
”按鈕
點(diǎn)擊右上角
QQ
點(diǎn)擊瀏覽器下方“”分享QQ好友Safari瀏覽器請(qǐng)點(diǎn)擊“”按鈕
