黨的二十屆三中全會通過的《中共中央關(guān)于進一步全面深化改革、推進中國式現(xiàn)代化的決定》要求，深化城市建設(shè)、運營、治理體制改革，加快轉(zhuǎn)變城市發(fā)展方式，并且提出，推動形成超大特大城市智慧高效治理新體系。隨著城市化進程的加快，傳統(tǒng)的城市治理模式已難以滿足現(xiàn)代城市發(fā)展的需求，迫切需要引入新技術(shù)、新理念來提升治理效能。智慧大數(shù)據(jù)作為一種新興技術(shù)，借助云計算、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能等先進手段，通過數(shù)據(jù)驅(qū)動決策，提升管理效率，為超大特大城市治理提供了新的解決方案。
線上數(shù)據(jù)與線下數(shù)據(jù)結(jié)合 讓數(shù)據(jù)更加多源化
大數(shù)據(jù)以其數(shù)據(jù)量巨大、數(shù)據(jù)種類繁多、數(shù)據(jù)生成速度快、數(shù)據(jù)傳輸便捷等特征推動了數(shù)據(jù)在城市治理中的應(yīng)用，為解決復(fù)雜的城市問題提供了新的可能性。尤其是互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展使得以往依賴于人工經(jīng)驗和單一線下數(shù)據(jù)的治理方式難以應(yīng)對復(fù)雜多變的城市治理挑戰(zhàn)，亟需構(gòu)建一個包括線上數(shù)據(jù)和線下數(shù)據(jù)的多源數(shù)據(jù)庫。
線上數(shù)據(jù)主要來源于互聯(lián)網(wǎng)，包括社交媒體、在線調(diào)查、移動應(yīng)用、物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備等，這些數(shù)據(jù)通常具有實時性、動態(tài)性和多樣性，能夠反映公眾情緒、行為習(xí)慣和需求變化。線下數(shù)據(jù)主要來源于傳統(tǒng)渠道，如政府統(tǒng)計數(shù)據(jù)、調(diào)查問卷、公共服務(wù)記錄和現(xiàn)場監(jiān)測，這些數(shù)據(jù)通常更為穩(wěn)定，具有歷史性，能夠提供有關(guān)城市運行狀態(tài)的實證信息。
基于線上線下結(jié)合的多源異構(gòu)大數(shù)據(jù)能夠為城市治理提供全面的城市運行圖景，城市治理者能夠基于全面的信息進行決策，在政策實施后，通過收集與分析線上線下數(shù)據(jù)，城市治理者可以評估政策的實際效果與影響，及時進行調(diào)整和優(yōu)化，提高政策的針對性和有效性。
識別、研判與預(yù)警機制 讓研究更加科學(xué)化
首先，識別機制以其前瞻性和敏感性，通過多種數(shù)據(jù)來源的整合與分析，及時捕捉城市運行中的異常信號。例如，依靠物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備、環(huán)境監(jiān)測傳感器等技術(shù)手段，實時監(jiān)測交通流量、空氣質(zhì)量變化，能夠迅速識別出潛在的風險和問題。
其次，研判機制通過對識別出的異常信息進行深入分析與評估，將數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為有價值的洞察。這一過程借助數(shù)據(jù)挖掘和統(tǒng)計分析方法，結(jié)合歷史數(shù)據(jù)與情境模擬，幫助決策者理解潛在風險的性質(zhì)及其可能后果?？茖W(xué)的研判機制能夠在復(fù)雜的信息環(huán)境中，提供清晰的決策支持，有效指導(dǎo)城市治理的各項工作。
最后，預(yù)警機制的建立旨在針對研判結(jié)果，及時發(fā)出風險警報，幫助城市管理者作出迅速反應(yīng)。通過構(gòu)建標準化的預(yù)警指標和響應(yīng)流程，確保在面臨突發(fā)事件時，各部門能夠協(xié)同配合，進行有效干預(yù)，這一機制的關(guān)鍵在于信息的實時共享與反饋機制，公眾參與的提升使得治理更加透明，增強了人們對決策的信任。
聚焦細分應(yīng)用場景 讓治理更加立體化
數(shù)據(jù)的價值在于應(yīng)用，應(yīng)用的關(guān)鍵在于場景。智慧大數(shù)據(jù)的應(yīng)用為城市治理的各個維度注入了新的活力。在交通管理領(lǐng)域，通過實時交通流量數(shù)據(jù)與歷史出行記錄的深度融合，能夠構(gòu)建出更為精準的交通預(yù)測模型，從而優(yōu)化交通信號控制，緩解城市日益嚴重的擁堵現(xiàn)象。此外，基于對公眾出行習(xí)慣的細致分析，相關(guān)部門能夠合理規(guī)劃公共交通線路，提升出行服務(wù)的便利性與覆蓋率，進而改善市民的出行體驗。
在環(huán)境治理方面，通過對空氣質(zhì)量、噪音水平等環(huán)境參數(shù)的不斷監(jiān)測，城市治理者能夠及時識別并應(yīng)對突發(fā)的污染事件，制定針對性的治理策略，促進公眾的綠色出行參與，創(chuàng)造一個更加宜居的城市環(huán)境。
在公共安全管理領(lǐng)域，視頻監(jiān)控及犯罪數(shù)據(jù)的系統(tǒng)分析，使得治理部門能夠敏銳捕捉潛在的安全隱患，快速發(fā)出預(yù)警信息，并科學(xué)調(diào)動資源，確保社會治安的穩(wěn)定。公共服務(wù)的優(yōu)化亦因智慧大數(shù)據(jù)而得以實現(xiàn)，通過實時收集居民反饋與行為數(shù)據(jù)，管理者能夠針對政策實施效果進行動態(tài)評估，靈活調(diào)整治理策略，增強政策的針對性和人性化，提升居民的滿足感與參與感。
克服挑戰(zhàn)與實施對策 讓應(yīng)用更加通暢化
智慧大數(shù)據(jù)在城市治理中的應(yīng)用雖然潛力巨大，但在實際執(zhí)行過程中面臨諸多挑戰(zhàn)，必須制定系統(tǒng)性的解決方案。
首先，數(shù)據(jù)隱私與安全風險尚存挑戰(zhàn)。隨著城市治理過程中所收集的海量個人數(shù)據(jù)、企業(yè)和政府的數(shù)據(jù)的增加，若缺乏嚴格的管理與保護，可能導(dǎo)致信息泄露和個人隱私侵犯。因此，相關(guān)部門應(yīng)實施嚴格的數(shù)據(jù)管理措施，包括數(shù)據(jù)匿名化和加密處理，確保個人信息在使用過程中的安全性。此外，提升從業(yè)人員的數(shù)據(jù)保護意識亦是關(guān)鍵，定期開展信息安全培訓(xùn)以提高他們對潛在風險的敏感度，從而有效防范信息安全事件的發(fā)生。
其次，數(shù)據(jù)整合與互通性問題也需要予以重視。城市治理通常涉及多個部門和領(lǐng)域，而不同來源的數(shù)據(jù)在格式、結(jié)構(gòu)和語義上的差異常常導(dǎo)致信息孤島現(xiàn)象的出現(xiàn)，阻礙了高效決策的實現(xiàn)。為了解決這一問題，應(yīng)構(gòu)建統(tǒng)一的城市數(shù)據(jù)平臺，制定標準化的數(shù)據(jù)接口，以促進各部門之間的信息共享與協(xié)同，從而更好地整合數(shù)據(jù)資源。此外，數(shù)據(jù)合規(guī)監(jiān)管機制有待完善，數(shù)據(jù)合規(guī)監(jiān)管仍存在監(jiān)管依據(jù)缺失、監(jiān)管權(quán)限不明確、執(zhí)法要求不統(tǒng)一等問題。特別是在城市數(shù)字化轉(zhuǎn)型背景下，各類數(shù)據(jù)跨行業(yè)、跨機構(gòu)的交換傳輸越來越多，數(shù)據(jù)之間的邊界越來越模糊，數(shù)據(jù)合規(guī)監(jiān)管機制需進一步完善。此外，技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)對智慧大數(shù)據(jù)的應(yīng)用至關(guān)重要。政府應(yīng)加大投資力度，建設(shè)高速網(wǎng)絡(luò)、數(shù)據(jù)中心以及云計算平臺，以滿足城市治理對信息處理和存儲的需求。通過優(yōu)化技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施，確保信息的快速、高效處理，可以顯著提升治理能力。
最后，公眾參與和教育也是推動超大特大城市治理不可或缺的一環(huán)。建立透明的信息反饋機制，鼓勵市民通過多種渠道廣泛參與到城市治理中，不僅能夠提升公眾的認同感和滿意度，還可以為管理者提供寶貴的民意信息。
黨的二十屆三中全會通過的《中共中央關(guān)于進一步全面深化改革、推進中國式現(xiàn)代化的決定》要求，深化城市建設(shè)、運營、治理體制改革，加快轉(zhuǎn)變城市發(fā)展方式，并且提出，推動形成超大特大城市智慧高效治理新體系。隨著城市化進程的加快，傳統(tǒng)的城市治理模式已難以滿足現(xiàn)代城市發(fā)展的需求，迫切需要引入新技術(shù)、新理念來提升治理效能。智慧大數(shù)據(jù)作為一種新興技術(shù)，借助云計算、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能等先進手段，通過數(shù)據(jù)驅(qū)動決策，提升管理效率，為超大特大城市治理提供了新的解決方案。
線上數(shù)據(jù)與線下數(shù)據(jù)結(jié)合 讓數(shù)據(jù)更加多源化
大數(shù)據(jù)以其數(shù)據(jù)量巨大、數(shù)據(jù)種類繁多、數(shù)據(jù)生成速度快、數(shù)據(jù)傳輸便捷等特征推動了數(shù)據(jù)在城市治理中的應(yīng)用，為解決復(fù)雜的城市問題提供了新的可能性。尤其是互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展使得以往依賴于人工經(jīng)驗和單一線下數(shù)據(jù)的治理方式難以應(yīng)對復(fù)雜多變的城市治理挑戰(zhàn)，亟需構(gòu)建一個包括線上數(shù)據(jù)和線下數(shù)據(jù)的多源數(shù)據(jù)庫。
線上數(shù)據(jù)主要來源于互聯(lián)網(wǎng)，包括社交媒體、在線調(diào)查、移動應(yīng)用、物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備等，這些數(shù)據(jù)通常具有實時性、動態(tài)性和多樣性，能夠反映公眾情緒、行為習(xí)慣和需求變化。線下數(shù)據(jù)主要來源于傳統(tǒng)渠道，如政府統(tǒng)計數(shù)據(jù)、調(diào)查問卷、公共服務(wù)記錄和現(xiàn)場監(jiān)測，這些數(shù)據(jù)通常更為穩(wěn)定，具有歷史性，能夠提供有關(guān)城市運行狀態(tài)的實證信息。
基于線上線下結(jié)合的多源異構(gòu)大數(shù)據(jù)能夠為城市治理提供全面的城市運行圖景，城市治理者能夠基于全面的信息進行決策，在政策實施后，通過收集與分析線上線下數(shù)據(jù)，城市治理者可以評估政策的實際效果與影響，及時進行調(diào)整和優(yōu)化，提高政策的針對性和有效性。
識別、研判與預(yù)警機制 讓研究更加科學(xué)化
首先，識別機制以其前瞻性和敏感性，通過多種數(shù)據(jù)來源的整合與分析，及時捕捉城市運行中的異常信號。例如，依靠物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備、環(huán)境監(jiān)測傳感器等技術(shù)手段，實時監(jiān)測交通流量、空氣質(zhì)量變化，能夠迅速識別出潛在的風險和問題。
其次，研判機制通過對識別出的異常信息進行深入分析與評估，將數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為有價值的洞察。這一過程借助數(shù)據(jù)挖掘和統(tǒng)計分析方法，結(jié)合歷史數(shù)據(jù)與情境模擬，幫助決策者理解潛在風險的性質(zhì)及其可能后果。科學(xué)的研判機制能夠在復(fù)雜的信息環(huán)境中，提供清晰的決策支持，有效指導(dǎo)城市治理的各項工作。
最后，預(yù)警機制的建立旨在針對研判結(jié)果，及時發(fā)出風險警報，幫助城市管理者作出迅速反應(yīng)。通過構(gòu)建標準化的預(yù)警指標和響應(yīng)流程，確保在面臨突發(fā)事件時，各部門能夠協(xié)同配合，進行有效干預(yù)，這一機制的關(guān)鍵在于信息的實時共享與反饋機制，公眾參與的提升使得治理更加透明，增強了人們對決策的信任。
聚焦細分應(yīng)用場景 讓治理更加立體化
數(shù)據(jù)的價值在于應(yīng)用，應(yīng)用的關(guān)鍵在于場景。智慧大數(shù)據(jù)的應(yīng)用為城市治理的各個維度注入了新的活力。在交通管理領(lǐng)域，通過實時交通流量數(shù)據(jù)與歷史出行記錄的深度融合，能夠構(gòu)建出更為精準的交通預(yù)測模型，從而優(yōu)化交通信號控制，緩解城市日益嚴重的擁堵現(xiàn)象。此外，基于對公眾出行習(xí)慣的細致分析，相關(guān)部門能夠合理規(guī)劃公共交通線路，提升出行服務(wù)的便利性與覆蓋率，進而改善市民的出行體驗。
在環(huán)境治理方面，通過對空氣質(zhì)量、噪音水平等環(huán)境參數(shù)的不斷監(jiān)測，城市治理者能夠及時識別并應(yīng)對突發(fā)的污染事件，制定針對性的治理策略，促進公眾的綠色出行參與，創(chuàng)造一個更加宜居的城市環(huán)境。
在公共安全管理領(lǐng)域，視頻監(jiān)控及犯罪數(shù)據(jù)的系統(tǒng)分析，使得治理部門能夠敏銳捕捉潛在的安全隱患，快速發(fā)出預(yù)警信息，并科學(xué)調(diào)動資源，確保社會治安的穩(wěn)定。公共服務(wù)的優(yōu)化亦因智慧大數(shù)據(jù)而得以實現(xiàn)，通過實時收集居民反饋與行為數(shù)據(jù)，管理者能夠針對政策實施效果進行動態(tài)評估，靈活調(diào)整治理策略，增強政策的針對性和人性化，提升居民的滿足感與參與感。
克服挑戰(zhàn)與實施對策 讓應(yīng)用更加通暢化
智慧大數(shù)據(jù)在城市治理中的應(yīng)用雖然潛力巨大，但在實際執(zhí)行過程中面臨諸多挑戰(zhàn)，必須制定系統(tǒng)性的解決方案。
首先，數(shù)據(jù)隱私與安全風險尚存挑戰(zhàn)。隨著城市治理過程中所收集的海量個人數(shù)據(jù)、企業(yè)和政府的數(shù)據(jù)的增加，若缺乏嚴格的管理與保護，可能導(dǎo)致信息泄露和個人隱私侵犯。因此，相關(guān)部門應(yīng)實施嚴格的數(shù)據(jù)管理措施，包括數(shù)據(jù)匿名化和加密處理，確保個人信息在使用過程中的安全性。此外，提升從業(yè)人員的數(shù)據(jù)保護意識亦是關(guān)鍵，定期開展信息安全培訓(xùn)以提高他們對潛在風險的敏感度，從而有效防范信息安全事件的發(fā)生。
其次，數(shù)據(jù)整合與互通性問題也需要予以重視。城市治理通常涉及多個部門和領(lǐng)域，而不同來源的數(shù)據(jù)在格式、結(jié)構(gòu)和語義上的差異常常導(dǎo)致信息孤島現(xiàn)象的出現(xiàn)，阻礙了高效決策的實現(xiàn)。為了解決這一問題，應(yīng)構(gòu)建統(tǒng)一的城市數(shù)據(jù)平臺，制定標準化的數(shù)據(jù)接口，以促進各部門之間的信息共享與協(xié)同，從而更好地整合數(shù)據(jù)資源。此外，數(shù)據(jù)合規(guī)監(jiān)管機制有待完善，數(shù)據(jù)合規(guī)監(jiān)管仍存在監(jiān)管依據(jù)缺失、監(jiān)管權(quán)限不明確、執(zhí)法要求不統(tǒng)一等問題。特別是在城市數(shù)字化轉(zhuǎn)型背景下，各類數(shù)據(jù)跨行業(yè)、跨機構(gòu)的交換傳輸越來越多，數(shù)據(jù)之間的邊界越來越模糊，數(shù)據(jù)合規(guī)監(jiān)管機制需進一步完善。此外，技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)對智慧大數(shù)據(jù)的應(yīng)用至關(guān)重要。政府應(yīng)加大投資力度，建設(shè)高速網(wǎng)絡(luò)、數(shù)據(jù)中心以及云計算平臺，以滿足城市治理對信息處理和存儲的需求。通過優(yōu)化技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施，確保信息的快速、高效處理，可以顯著提升治理能力。
最后，公眾參與和教育也是推動超大特大城市治理不可或缺的一環(huán)。建立透明的信息反饋機制，鼓勵市民通過多種渠道廣泛參與到城市治理中，不僅能夠提升公眾的認同感和滿意度，還可以為管理者提供寶貴的民意信息。
本文鏈接：http://jphkf.cn/news-2-302-0.html發(fā)揮智慧大數(shù)據(jù)優(yōu)勢 讓大城市治理更“智慧”
聲明：本網(wǎng)頁內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)博主自發(fā)貢獻，不代表本站觀點，本站不承擔任何法律責任。天上不會到餡餅，請大家謹防詐騙！若有侵權(quán)等問題請及時與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時間刪除處理。
下一篇：2025年春晚科技亮點搶先看
點擊右上角
微信好友
朋友圈
點擊瀏覽器下方“
”分享微信好友Safari瀏覽器請點擊“
”按鈕
點擊右上角
QQ
點擊瀏覽器下方“”分享QQ好友Safari瀏覽器請點擊“”按鈕
