近日，貴州省貴陽(yáng)市一男子自稱將“十幾萬(wàn)元轉(zhuǎn)錯(cuò)賬對(duì)方稱沒(méi)錢還”一事登上微博熱搜，引發(fā)關(guān)注。據(jù)法治網(wǎng)援引其他媒體報(bào)道，前段時(shí)間，貴陽(yáng)的張先生使用銀行APP給一位朋友轉(zhuǎn)賬15萬(wàn)元，謹(jǐn)慎起見(jiàn)，張先生還把這筆錢分成了兩次轉(zhuǎn)。結(jié)果第一次沒(méi)問(wèn)題，第二次一筆13萬(wàn)8千元的轉(zhuǎn)款卻轉(zhuǎn)到了前同事的賬戶上。前同事告訴張先生目前只能還四萬(wàn)多元，因?yàn)樽约阂呀?jīng)欠了2年的房貸，有九萬(wàn)多元一到賬就被銀行自動(dòng)扣款了。
2月6日，紅星新聞?dòng)浾呗?lián)系到了張先生和其錯(cuò)收到轉(zhuǎn)賬的前同事小龍（化名），他們均表示發(fā)生錯(cuò)誤轉(zhuǎn)賬后銀行劃走貸款一事屬實(shí)，張先生希望銀行能退還屬于他的那部分錢款。小龍也對(duì)記者表示他支持銀行把錢還給張先生，其表示，事發(fā)之前，他已經(jīng)斷供將近兩年時(shí)間，有計(jì)劃賣房解決債務(wù)問(wèn)題。
同日，涉事銀行方工作人員對(duì)紅星新聞?dòng)浾弑硎?，銀行依據(jù)有效的貸款合同和法院生效判決文書(shū)扣劃客戶賬戶資金償還逾期貸款本息的行為合法合規(guī)。
男子稱住院時(shí)可能“不清醒”轉(zhuǎn)錯(cuò)賬
銀行方表示轉(zhuǎn)錯(cuò)賬的爭(zhēng)議 需由第三人和客戶雙方自行通過(guò)協(xié)商或訴訟解決
張先生轉(zhuǎn)錯(cuò)賬一事被報(bào)道、關(guān)注后，許多網(wǎng)友表示質(zhì)疑，“不理解為什么會(huì)犯這樣的錯(cuò)誤”。
2月6日，張先生告訴紅星新聞?dòng)浾撸詴?huì)轉(zhuǎn)賬到錯(cuò)誤的賬戶，是因?yàn)檗D(zhuǎn)賬時(shí)他在住院，可能“不清醒”，所以犯下了錯(cuò)誤。
▲張先生供圖
張先生向紅星新聞?dòng)浾咛峁┑尼t(yī)療消費(fèi)信息截圖顯示，1月7日，其在貴陽(yáng)市公共衛(wèi)生救濟(jì)中心支付普通門診費(fèi)用，1月21日，其又在貴陽(yáng)市公共衛(wèi)生救濟(jì)中心支付了住院費(fèi)用。張先生稱，1月7日到21日，他均在住院，而借款、轉(zhuǎn)錯(cuò)賬一事就發(fā)生在1月17日。
張先生表示，他在住院期間接到了龍某借款的請(qǐng)求，決定借給龍某15萬(wàn)元，便叫龍某來(lái)到了醫(yī)院。但因?yàn)橹皼](méi)有給龍某轉(zhuǎn)款過(guò)，謹(jǐn)慎起見(jiàn)，在用手機(jī)識(shí)別龍某銀行卡賬號(hào)后，張先生選擇先轉(zhuǎn)1.2萬(wàn)元。順利轉(zhuǎn)賬給龍某后，張先生開(kāi)始轉(zhuǎn)第二筆，然而這一次，他選擇了輸入“龍”字查找龍某賬戶的方式，卻沒(méi)有注意到，輸入“龍”字之后顯示出的賬戶是前同事小龍的，錯(cuò)將第二筆13.8萬(wàn)元轉(zhuǎn)給了小龍。
▲張先生給龍某的第一筆轉(zhuǎn)款截圖
▲張先生供圖 稱系給小龍轉(zhuǎn)錯(cuò)賬的信息截圖
張先生向記者提供的截圖信息顯示，2025年1月17日下午，前后2分鐘不到的時(shí)間內(nèi)，他先后向龍某和小龍的賬戶轉(zhuǎn)賬了1.2萬(wàn)元和13.8萬(wàn)元。
小龍告訴紅星新聞?dòng)浾?，確實(shí)發(fā)生了錯(cuò)誤轉(zhuǎn)賬。小龍稱自己之前已經(jīng)對(duì)涉事房屋斷供近2年時(shí)間，事發(fā)前已在考慮賣房?jī)斶€債務(wù)。事后，他還和張先生、當(dāng)?shù)仉娨暸_(tái)一起到銀行說(shuō)明了情況。
▲張先生供圖 稱系轉(zhuǎn)錯(cuò)賬后繼續(xù)借款給龍某的截圖（5萬(wàn)元）
▲張先生供圖 稱系轉(zhuǎn)錯(cuò)賬后繼續(xù)借款給龍某的截圖（5萬(wàn)元）
▲張先生供圖 稱系轉(zhuǎn)錯(cuò)賬后繼續(xù)借款給龍某的截圖（3.8萬(wàn)元）
為了證明自己是轉(zhuǎn)錯(cuò)了款，張先生又向紅星新聞?dòng)浾咛峁┝?張轉(zhuǎn)賬信息的截圖，分別是其于1月17日下午向龍某轉(zhuǎn)賬5萬(wàn)元、5萬(wàn)元和3.8萬(wàn)元。張先生稱，因?yàn)榇饝?yīng)了借款，龍某也急著用錢，所以盡管發(fā)生了轉(zhuǎn)錯(cuò)賬的情況，他還是繼續(xù)從其他卡里分別轉(zhuǎn)賬又轉(zhuǎn)給了龍某13.8萬(wàn)元，與之前的1.2萬(wàn)元合計(jì)15萬(wàn)元。
張先生對(duì)紅星新聞?dòng)浾弑硎荆谒磥?lái)，如果能夠證明他是轉(zhuǎn)錯(cuò)了賬，這筆錢不屬于其前同事，銀行應(yīng)該退還扣除的錢給自己。
涉事銀行方工作人員則表示，銀行依據(jù)有效的貸款合同和法院生效判決文書(shū)扣劃客戶賬戶資金償還逾期貸款本息的行為合法合規(guī)。第三人與客戶之間關(guān)于轉(zhuǎn)錯(cuò)賬的爭(zhēng)議，需由他們雙方自行通過(guò)協(xié)商或訴訟解決，銀行在依法合規(guī)的前提下可協(xié)助雙方核查和提供必要信息。
律師解讀
當(dāng)事人有權(quán)向銀行要回自己轉(zhuǎn)錯(cuò)的錢款嗎？
在法理上，張先生是否有權(quán)向銀行追回這筆轉(zhuǎn)款呢？對(duì)此，多位律師進(jìn)行了解讀。
河南澤槿律師事務(wù)所主任付建認(rèn)為，該男子誤轉(zhuǎn)13.8萬(wàn)元給同事，后該筆轉(zhuǎn)賬被銀行扣款，同事因此也消滅了相應(yīng)的債務(wù)而獲得利益，存在不當(dāng)?shù)美樾?，同事?fù)有返還義務(wù)，而貨幣適用占有即所有原則，銀行基于有效的貸款合同進(jìn)行扣款并不具有不當(dāng)獲利情形。該男子可以同事為被告、銀行作為第三人提起訴訟。如果銀行明知道該筆轉(zhuǎn)賬不是本人所有仍進(jìn)行扣款，銀行存在過(guò)錯(cuò)，男子可以銀行作為共同被告提起訴訟。
“銀行劃扣資金時(shí)難以判斷資金是否為轉(zhuǎn)錯(cuò)，且金錢遵循占有即所有原則，一旦進(jìn)入收款人賬戶，銀行通?？烧J(rèn)為該資金屬于收款人可用于償債的財(cái)產(chǎn)。除非當(dāng)事人能夠證明銀行存在過(guò)錯(cuò)，沒(méi)有盡到審查義務(wù)就克扣他人賬戶上的錢。當(dāng)事人如果沒(méi)有與銀行協(xié)商一致，可以直接以銀行有不當(dāng)?shù)美麨橛善鹪V銀行要求返還自己錯(cuò)轉(zhuǎn)的錢?！备督蓭熣f(shuō)道。
北京市中聞律師事務(wù)所的鄧千秋律師則表示，男子將錢款錯(cuò)轉(zhuǎn)給前同事，前同事獲得該錢款缺乏法律上的根據(jù)，該錢款屬于前同事的不當(dāng)?shù)美?，即使錢款中的大部分被銀行扣劃，但前同事拖欠銀行的債務(wù)獲得相應(yīng)減少，前同事仍是得利人，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》的有關(guān)規(guī)定，男子可以要求前同事返還全部錯(cuò)轉(zhuǎn)款項(xiàng)。
“銀行基于借貸合同的約定，從男子前同事賬戶上扣劃款項(xiàng)，以抵銷后者拖欠的債務(wù)，該行為具有正當(dāng)性，銀行的債權(quán)獲得清償，銀行的獲益不屬于不當(dāng)?shù)美?，男子無(wú)權(quán)要求銀行返還扣劃款項(xiàng)。”鄧千秋律師說(shuō)道。
據(jù)法治網(wǎng)官方微博針對(duì)此事發(fā)布的文章，《法治日?qǐng)?bào)》律師專家?guī)斐蓡T、北京盈科（烏魯木齊）律師事務(wù)所高級(jí)合伙人張建武律師表示，張先生因誤操作將13.8萬(wàn)元轉(zhuǎn)入前同事賬戶，前同事因收到該款項(xiàng)而產(chǎn)生不當(dāng)?shù)美姆申P(guān)系。根據(jù)民法典規(guī)定，不當(dāng)?shù)美侵傅美藳](méi)有法律根據(jù)取得不當(dāng)利益，受損失的人可以請(qǐng)求得利人返還取得的利益；得利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道取得的利益沒(méi)有法律根據(jù)的，受損失的人可以請(qǐng)求得利人返還其取得的利益并依法賠償損失。
張先生有權(quán)請(qǐng)求前同事返還這筆款項(xiàng)。張先生可通過(guò)以下方式追回款項(xiàng)：1.嘗試通過(guò)友好協(xié)商要求返還款項(xiàng)；2.準(zhǔn)備相關(guān)的銀行轉(zhuǎn)賬記錄、與前同事的聯(lián)系記錄等作為證據(jù)，證明其轉(zhuǎn)賬行為及錯(cuò)誤，向法院提起訴訟，要求前同事返還不當(dāng)?shù)美?，保護(hù)自己的合法權(quán)益。
此外，如前同事表示自己欠款問(wèn)題導(dǎo)致銀行自動(dòng)扣款的事實(shí)屬實(shí)，根據(jù)民法典規(guī)定，銀行完成轉(zhuǎn)賬操作并沒(méi)有取得不當(dāng)利益，銀行的扣款行為合法且未有過(guò)失，故銀行無(wú)過(guò)錯(cuò)不需退還相關(guān)費(fèi)用。
紅星新聞?dòng)浾?王辰元
本文鏈接：http://jphkf.cn/news-4-1549-0.html一男子稱將十幾萬(wàn)元錯(cuò)轉(zhuǎn)給前同事 對(duì)方卻因房貸被自動(dòng)扣款無(wú)法償還 律師解讀
聲明：本網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)博主自發(fā)貢獻(xiàn)，不代表本站觀點(diǎn)，本站不承擔(dān)任何法律責(zé)任。天上不會(huì)到餡餅，請(qǐng)大家謹(jǐn)防詐騙！若有侵權(quán)等問(wèn)題請(qǐng)及時(shí)與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時(shí)間刪除處理。
上一篇：《哪吒2》登頂中國(guó)影史票房榜，帶火衍生品銷售，企業(yè)回應(yīng)：首批售罄，積極補(bǔ)貨
點(diǎn)擊右上角
微信好友
朋友圈
點(diǎn)擊瀏覽器下方“
”分享微信好友Safari瀏覽器請(qǐng)點(diǎn)擊“
”按鈕
點(diǎn)擊右上角
QQ
點(diǎn)擊瀏覽器下方“”分享QQ好友Safari瀏覽器請(qǐng)點(diǎn)擊“”按鈕
