浙江紹興瑞豐農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司（以下簡稱“瑞豐銀行”）近日發(fā)布公告稱，擬將向不特定對象發(fā)行50億元可轉(zhuǎn)換公司債券的股東大會決議及授權(quán)有效期延長至2026年4月19日。這是該行自2022年啟動可轉(zhuǎn)債發(fā)行計劃以來第三次延期，背后折射出區(qū)域性銀行在資本補充與市場信心之間的艱難博弈。截至4月21日收盤，瑞豐銀行股價報5.13元，較8.12元的發(fā)行價累計下跌36.82%，市凈率僅為0.63倍。在股價深度破凈、轉(zhuǎn)股預(yù)期低迷的背景下，這場持續(xù)三年的資本補充馬拉松仍未看到終點。
三年三次延期：從資本缺口到市場困局
瑞豐銀行的可轉(zhuǎn)債發(fā)行計劃最早可追溯至2021年上市初期。彼時該行通過IPO募集資金11.8億元，但快速擴張的業(yè)務(wù)規(guī)模很快讓資本充足率承壓。2022年4月，上市未滿一年的瑞豐銀行即拋出50億元可轉(zhuǎn)債發(fā)行預(yù)案，計劃通過六年期債券補充核心一級資本。根據(jù)當(dāng)時測算，若可轉(zhuǎn)債全額轉(zhuǎn)股，可將資本充足率提升3-4個百分點。
該計劃在推進過程中遭遇多重阻力。2023年4月，因發(fā)行工作未獲實質(zhì)性進展，瑞豐銀行首次將授權(quán)有效期延長至2024年4月19日。2024年4月年度股東大會上，面對仍未落地的發(fā)行計劃，董事會再度將有效期延長至2025年4月19日。如今第三次延期至2026年的決議，意味著這場資本補充行動已跨越三個完整會計年度。
監(jiān)管問詢函揭示了核心矛盾。上交所在審核中重點關(guān)注融資必要性，瑞豐銀行回應(yīng)稱需維持核心一級資本充足率不低于13.50%的管理目標。然而現(xiàn)實數(shù)據(jù)顯示，2021-2023年間該指標從15.41%持續(xù)下滑至12.68%，直至2024年回升至13.67%。盡管最新數(shù)據(jù)暫時達標，但較管理目標仍存在1.83個百分點的安全邊際損耗。
資本充足率過山車：擴張與風(fēng)控的平衡難題
資本充足率指標的劇烈波動，暴露出區(qū)域性銀行規(guī)模擴張與資本管理的兩難處境。2021年上市之初，瑞豐銀行核心一級資本充足率高達15.41%，位居行業(yè)前列。但隨著信貸投放加速，2022年該指標驟降至13.43%，2023年進一步下滑至12.68%，三年間累計縮水2.73個百分點。
資產(chǎn)端擴張速度遠超資本內(nèi)生能力。財報顯示，2021-2023年瑞豐銀行總資產(chǎn)從1368億元增長至1963億元，增幅達43.5%；同期貸款總額從794億元增至1182億元，增幅48.9%。這種激進的資產(chǎn)擴張策略，使得風(fēng)險加權(quán)資產(chǎn)增速持續(xù)高于凈利潤增速，資本消耗顯著加快。
2024年的資本充足率回升暗藏玄機。年報數(shù)據(jù)顯示，資本充足率、一級資本充足率、核心一級資本充足率分別回升0.99個百分點至14.87%、13.68%、13.67%。但細究資本結(jié)構(gòu)可發(fā)現(xiàn)，這一改善主要得益于利潤留存和次級債發(fā)行，而非核心一級資本的實質(zhì)性增強。截至2023年末，該行其他一級資本余額較上年增長8.3億元，而核心一級資本凈額同比僅微增1.2%。
破凈股價困局：可轉(zhuǎn)債轉(zhuǎn)股的致命障礙
二級市場的持續(xù)低迷，正在瓦解可轉(zhuǎn)債轉(zhuǎn)股的底層邏輯。瑞豐銀行當(dāng)前股價較轉(zhuǎn)股價（未正式公布，但參考行業(yè)慣例通常不低于最新經(jīng)審計每股凈資產(chǎn)）存在深度折價。以2023年末每股凈資產(chǎn)8.13元計算，當(dāng)前股價對應(yīng)市凈率僅0.63倍，這意味著即便成功發(fā)行，投資者轉(zhuǎn)股即面臨賬面虧損，極大削弱轉(zhuǎn)股意愿。
銀行轉(zhuǎn)債的轉(zhuǎn)股困局已成行業(yè)痼疾。2023年以來，多家銀行轉(zhuǎn)債因股價長期低于轉(zhuǎn)股價而黯然退市，未轉(zhuǎn)股比例普遍超過90%。即便是成功觸發(fā)強贖的成都銀行，其“成銀轉(zhuǎn)債”退市前未轉(zhuǎn)股余額仍達3.68億元。對于市凈率更低的區(qū)域性銀行，轉(zhuǎn)股預(yù)期更為渺茫。
作為浙江省首家上市農(nóng)商行，瑞豐銀行存貸款市場份額在紹興柯橋區(qū)超過35%，但這種區(qū)域集中度優(yōu)勢在資本市場卻成為估值壓制因素。當(dāng)前0.63倍市凈率不僅低于A股上市銀行0.68倍的平均水平，更與寧波銀行、杭州銀行等優(yōu)質(zhì)城商行1.0倍以上的估值形成鮮明對比。這種估值分化，折射出投資者對區(qū)域性銀行資產(chǎn)質(zhì)量、跨區(qū)經(jīng)營能力的長期擔(dān)憂。
當(dāng)可轉(zhuǎn)債這類混合資本工具遭遇“轉(zhuǎn)股難”的普遍困境，在這場資本補充的持久戰(zhàn)中，如何平衡服務(wù)實體經(jīng)濟的規(guī)模訴求與資本市場的價值認可？金融界也將持續(xù)關(guān)注。
本文鏈接：http://jphkf.cn/news-9-67134-0.html瑞豐銀行50億可轉(zhuǎn)債三度延期：股價破發(fā)近40%，資本充足率警報未解
聲明：本網(wǎng)頁內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)博主自發(fā)貢獻，不代表本站觀點，本站不承擔(dān)任何法律責(zé)任。天上不會到餡餅，請大家謹防詐騙！若有侵權(quán)等問題請及時與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時間刪除處理。
點擊右上角
微信好友
朋友圈
點擊瀏覽器下方“
”分享微信好友Safari瀏覽器請點擊“
”按鈕
點擊右上角
QQ
點擊瀏覽器下方“”分享QQ好友Safari瀏覽器請點擊“”按鈕
